Confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP). Încheierea nr. 74/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 74/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 642/104/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
ÎNCHEIERE NR.74
Ședința din camera de consiliu din data de 05 martie 2015
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: G. M.
GREFIER: M. N.
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect confirmarea redeschiderii urmăririi penale pentru completarea cercetărilor având în vedere săvârșirea infracțiunii de omor prev. și ped. de art.188 C.p.
Fără citarea părților.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 27.02.2015, sub nr._, P. de pe lângă Tribunalul O. a solicitat confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul penal nr. 422/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul O., pentru completarea cercetărilor având în vedere săvârșirea infracțiunii de omor prev. și ped. de art.188 C.p.
În fapt, s-a reținut că prin ordonanța nr. 422/P/2014 din data de 19.01.2015 P. de pe lângă Tribunalul O. a dispus clasarea cauzei în care au fost efectuate cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor prev. de art.188 alin. 1 C.p. în legătură cu moartea numitei B. V., dispunându-se totodată continuarea urmăririi penale pentru fapta de tâlhărie prev. de art.233 C.p. de către P. de pe lângă Judecătoria Corabia ca organ competent, urmând a se identifica autorul faptei.
Ordonanța de clasare a procurorului de caz a fost motivată avându-se în vedere concluziile raportului medico-legal de autopsie nr.1764/A3/2013 din 18.08.2014 în care se concluzionează că moartea victimei B. V. a fost neviolentă, leziunile traumatice fiind superficiale iar între leziuni și deces nu există legătură de cauzalitate.
Pentru aceste considerente, având în vedere că între raportul de expertiză medico legală de autopsie al SJML O. și avizul comisiei de control de avizare a IML C. există o evidență discrepanță s-a apreciat că se impune infirmarea ordonanței nr.422/P/2014 din data de 19.01.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul O. și continuarea cercetărilor pentru infracțiunea de omor prev. de art.188 C.p. până la identificarea autorului.
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 335 alin. (4), rap. la art. 335 alin. (1) Cod procedură penală, că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru redeschiderea urmăririi penală față de învinuit.
Astfel, se constată că, în mod corect s-a reținut că împrejurarea pe care s-a întemeiat soluția de clasare a cauzei nu justifică pe deplin această soluție, având in vedere actele si lucrările dosarului de urmărire penală.
In aceasta situație, în mod legal și temeinic prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul O. a apreciat ca cercetarea penală este incompletă câtă vreme există o evidență discrepanță între raportul de expertiză medico legală de autopsie al SJML O. și avizul comisiei de control de avizare a IML C..
Ca urmare, în baza art. 335 alin. (4) Cod procedură penală, constatând legalitatea și temeinicia ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale, se va confirma măsura dispusă.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul O..
În baza art. 335 Cod procedură penală constată legalitatea și temeinicia ordonanței nr.1914/II/2/2015 din 27.02.2015, emisă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul O. în dosarul 422/P/2014 și confirmă redeschiderea urmăririi penale pentru completarea cercetărilor având în vedere infracțiunea de omor prev. și ped. de art.188 C.p.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în camera de consiliu azi, 05 martie 2015, la Tribunalul O..
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
G. M.
GREFIER,
M. N.
| ← Evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005). Sentința nr.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340... → |
|---|
