Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 487/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 487/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 08-10-2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 487
Ședința publică de la 8 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. N.
GREFIER C. T.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă I.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-S. T. Ploiești.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de condamnatul B. F. B., fiul lui G. și N. M., născut la data de 13.09.1994, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 06 octombrie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta când instanța având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului a amânat pronunțarea pentru data de 8 octombrie 2015 când după deliberare a pronunțat următoarea hotărâre.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ condamnatul B. F. B., fiul lui G. și N. M., născut la data de 13.09.1994, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni a formulat contestație la executare privind pedeapsa în a cărei executare se află, arătând că motivele le va prezenta în fața instanței.
Instanța apreciază ca este competenta a soluționa contestația la executare formulată în cauza care fiind întemeiata pe dispozițiile art. 598 lit.d c.p.p., este în competenta instanței corespunzătoare în grad instanței de executare de la locul de deținere al petentului condamnat.
La dosarul cauzei a fost depusă adresa nr.J_/2015 a Penitenciarului Mărgineni prin care condamnatul B. F. B. a arătat că nu își însușește contestația la executare formulată.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnate, precum si precizările făcute de către contestator, care precizează ca nu a formulat el contestația la executare, instanța urmează să ia act că petentul condamnat B. F. B., fiul lui G. și N. M., născut la data de 13.09.1994, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni, nu își însușește contestația formulată în legătură cu pedeapsa în a cărei executare se află.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petentul condamnat B. F. B., fiul lui G. și N. M., născut la data de 13.09.1994, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni, nu își însușește contestația formulată în legătură cu pedeapsa în a cărei executare se află.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE
N. C. GREFIER
Ț. C.
Red- N.C
Tehn.D.C
4 ex/30.10.2015.
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 488/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 502/2015.... → |
|---|
