Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 392/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 392/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 18-08-2015
ROMÂNIA
T. P.
SECTIA PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR 392
Ședința publică din data de 18.08.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Z. T.
Grefier C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror A. E. din cadrul Parchetului de pe lângă T. P..
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de persoana privată de libertate L. S. M., fiul lui N. și D., născut la data de 24.07.1993, în prezent deținut în Penitenciarul Ploiești
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de avocat din oficiuVișan O. din cadrul Baroului P., potrivit delegației pentru asistența juridică aflată la dosar .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Contestatorul după consultarea cu apărătorul din oficiu arătată că nu a formulat contestație la executare și nu își însușește contestația la executarea pedepsei formulată în prezenta cauză.
T., față de actele si lucrările dosarului, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri..
Apărătorul condamnatului având cuvântul solicită a se lua act de manifestarea de voință a acestuia, în sensul că nu a formulat contestație la executare
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a persoanei condamnate în sensul că nu a formulat contestație la executare și nu își însușește contestația la executare .
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului P. sub nr._ persoana privată de libertate L. S. M., fiul lui N. și D., născut la data de 24.07.1993, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa ce o execută.
În motivarea cererii a arătat că motivele le va prezenta în fața instanței.
La termenul de judecata din data de 18.08.2015 contestatorul L. S. M. după consultarea cu apărătorul ales a arătat că nu își însușește contestația la executare formulată în cauză.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent in materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de contestator, care susține că nu a formulat contestația la executare întemeiata pe disp.art.598 lit.d. c.p.p., instanța în baza disp. art.598 C.p.p., va lua act că persoana privată de libertate L. S. M., fiul lui N. și D., născut la data de 24.07.1993, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.
În baza art. 274 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp. art.598 C.p.p., ia act că persoana privată de libertate L. S. M., fiul lui N. și D., născut la data de24.07.1993, în prezent deținut în Penitenciarul Mărgineni, nu își însușește contestația la executarea pedepsei.
În baza art. 274C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
T. Z. R. C. I.
Red. T.Z
Tehn.D.C.
4 ex/04.09.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 387/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 488/2015.... → |
|---|
