Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 502/2015. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 502/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 13-10-2015

ROMÂNIA

TRIBUNALUL PRAHOVA SECTIA PENALĂ

DOSAR NR ._

SENTINȚA NR.502

Ședința publică din data de 13 octombrie 2015

PREȘEDINTE- I. P. D.

GREFIER - M. M. C.

Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror D. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- D. S. T. Ploiești

Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata C. P. V., fiica lui Ș. și M., născută la data de 09.03.1983 ,în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 582/18.07.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a II a Penală

La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit condamnata C. P. V. ,pentru care a răspuns din oficiu avocat D. I. în substituire avocat E. M., din cadrul Baroului Prahova, potrivit delegației de asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei o declarație dată de condamnata C. P. V., prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească. De asemenea, solicită judecarea cauzei în lipsă.

Avocat D. I. pentru condamnata C. P. V., având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatei, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatei, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare .

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei penale de față:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Prahova sub nr._ condamnata C. P. V., fiica lui Ș. și M., născută la data de 09.03.1983 ,în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare cu privire la sentința penală nr. 582/18.07.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a II a Penală .

În motivarea cererii a arătat că nu a beneficiat de aplicarea dispozițiilor art. 320 c.p.p., solicitând aplicarea acestor dispoziții având în vedere că noul cod penal prevede pedepse mai mici pentru infracțiunea comisă.

Instanța, din oficiu, a dispus efectuarea unei adrese la Penitenciarul Târgșor pentru a se înainta copia mandatului de executare a pedepsei închisorii.

La dosarul cauzei a fost înaintată adresa nr. G2-_/2015 a Penitenciarului Târgșor la care se află atașată declarația dată de condamnata C. P. V., prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească.

Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent în materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de catre contestatoare, care precizează ca nu a formulat contestația la executare, instanța urmează să ia act că petenta condamnată C. P. V., în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor nu a formulat și nu își însușește contestația la executare cu privire la sentința penală nr.582/18.07.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a II a Penală.

Văzând si disp.art. 275 alin.3. c.p.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Ia act că petenta condamnată C. P. V., fiica lui Ș. și M., născută la data de 09.03.1983 ,,în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor nu a formulat și nu își însușește contestația la executare cu privire la sentința penală nr. 582/18.07.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a II a Penală.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 13 octombrie 2015 .

PREȘEDINTE GREFIER

I. P. D. M. M. C.

Red .I.P.D

Tehn.D.C

4 ex/15.10.2015

Operator de date cu caracter personal nr.4058

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 502/2015. Tribunalul PRAHOVA