Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 366/2015. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 366/2015 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 11-08-2015
ROMÂNIA
T. PRAHOVA SECTIA PENALĂ
DOSAR NR ._
SENTINȚA NR.366
Ședința publică din data de 11 august 2015
PREȘEDINTE- I. P. D.
GREFIER - M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror R. C. ,din cadrul Parchetului de pe lângă T. Prahova
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de condamnata I. I., fiica lui A. și E., născută la data de 07.07.1989 în mun. C., CNP:_, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor cu privire la sentința penală nr. 364/06.06.2014 a Tribunalului C., rămasă definitivă la data de 29.09.2014 prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 83/29.09.2014 a Curții de Apel C..
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit condamnata I. I. pentru care a răspuns din oficiu avocat D. L., din cadrul Baroului Prahova, potrivit delegației de asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei o declarație dată de condamnata I. I. prin care arată că nu a formulat prezenta contestație la executare, motiv pentru care nu înțelege să și-o însușească. De asemenea, solicită judecarea cauzei în lipsă.
Avocat D. L. pentru condamnata I. I., având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatei, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatei, în sensul că nu își însușește prezenta contestație la executare .
T.
Deliberând asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Dâmbovița sub nr._ petenta condamnată I. I., fiica lui A. și E., născută la data de 07.07.1989 în mun. C., CNP:_, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor a formulat contestație la executare formulată cu privire la sentința penală nr.364/06.06.2014 a Tribunalului C., rămasă definitivă la data de 29.09.2014 prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 83/29.09.2014 a Curții de Apel C..
Prin sentința penală nr.593/25 mai 2015 T. Dâmbovița a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova.
Pe rolul Tribunalului Prahova cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Instanța, din oficiu, a dispus efectuarea unei adrese la Penitenciarul Târgșor pentru a se înainta copia mandatului de executare a pedepsei închisorii.
La data de 08.07.2015 s-a depus prin serviciul Registratură adresa nr.331/JS/2015 a Penitenciarului Târgșor la care se află atașată cererea formulată de condamnată prin care aceasta declară că nu a formulat și nu își însușește contestația la executare.
Având în vedere aceasta situație, instanța apreciază în raport si cu principiul disponibilității existent în materie în privința contestațiilor la executare formulate de către condamnați, precum si precizările făcute de către contestatoare, care precizează ca nu a formulat contestația la executare, instanța urmează să ia act că petenta condamnată I. I., fiica lui A. și E., născută la data de 07.07.1989 în mun. C., CNP:_, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor nu a formulat și nu își însușește contestația la executare formulată cu privire la sentința penală nr.364/06.06.2014 a Tribunalului C., rămasă definitivă la data de 29.09.2014 prin respingerea apelului prin decizia penală nr.83/29.09.2014 a Curții de Apel C..
Văzând si disp.art. 275 alin.3. c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act că petenta condamnată I. I., fiica lui A. și E., născută la data de 07.07.1989 în mun. C., CNP:_, în prezent deținută în Penitenciarul Târgșor nu a formulat și nu își însușește contestația la executare formulată cu privire la sentința penală nr. 364/06.06.2014 a Tribunalului C., rămasă definitivă la data de 29.09.2014 prin respingerea apelului prin decizia penală nr. 83/29.09.2014 a Curții de Apel C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 11 august 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. P. D. M. M. C.
Red .I.P.D
Tehn.D.C
4 ex/18.08.2015
Operator de date cu caracter personal nr.4058
| ← Verificare măsuri preventive. Art.206 NCPP. Decizia nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 413/2015.... → |
|---|
