Revocarea măsurilor de siguranţă. Art.437 C.p.p.. Sentința nr. 16/2012. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2012 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 25-01-2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 16
Ședința publică de la 25 Ianuarie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. P.-F.
Grefier: A.-R. V.
Ministerul Public reprezentat de procuror E. C. A.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cererii de revocare a măsurii internării medicale luată prin sentința penală nr. 1225 din 25.10.1993 a Judecătoriei Bârlad, formulată de petentul J. C. I., în prezent aflat în stare de libertate.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat că lipsește petentul J. C. I., reprezentat de apărător desemnat din oficiu O. A., cu delegație de asistență juridică obligatorie la dosarul cauzei; s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că procedura de citare este nelegal îndeplinită, întrucât din procesul-verbal de executare a mandatului de aducere emis pe numele petentului rezultă faptul că acesta este plecat de la domiciliu, iar la dosarul cauzei a fost înaintă copie de pe sentința penală de internare medicală; s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, constată că procedura de citare cu petentul J. C. I. este legal îndeplinită și pune în discuție competența tribunalului de a judeca prezenta cerere.
Apărătorul petentului J. C. I., având cuvântul, apreciază că potrivit dispozițiilor legale, în cauză este competentă judecătoria care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Bârlad.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită declinarea competenței de soluționare a cererii formulate de petentul J. C. I. în favoarea Judecătoriei Bârlad, având în vedere că măsura de siguranță a internării medicale pe care petentul solicită a fi revocată a fost dispusă de Judecătoria Bârlad, iar în susținerea solicitării formulate, precizează că are în vedere dispozițiile art. 434 Cod procedură penală. Pentru aceste motive, solicită declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Bârlad.
S-au declarat dezbaterile închise, după care s-a lăsat cauza în pronunțare, când;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 07.11.2011 sub nr._, petentul J. C. I. a solicitat revocarea măsurii de siguranță a internării medicale dispusă prin sentința penală nr.1225 din 25.10.1993 a Judecătoriei Bârlad.
Susține petentul în cererea sa, că instanța de fond nu a prevăzut un termen pentru durata internării medicale la care a fost obligat și nici unitățile sanitare unde a suferit numeroase internări medicale nu au prescris vreun tratament medical.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele;
Prin sentința penală nr. 1225 din 25.10.1993 a Judecătoriei Bârlad, petentul J. C. I., în temeiul art. 114 Cod procedură penală, a fost obligat la internare medicală într-un institut medical de specialitate până la însănătoșire.
Petentul Jiglă C. I. și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 434 Cod procedură penală.
Potrivit art. 434 Cod procedură penală, în cazul prevăzut la alin. 2, cererea se face la judecătoria care a pronunțat hotărârea ce se execută sau la instanța egală în grad în a cărei rază teritorială se află unitatea sanitară, în cazul de față instanța care a pronunțat hotărârea a cărei revocare se cere fiind Judecătoria Bârlad.
În baza art.42 Cod procedură penală, se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bârlad, instanță la care se va trimite dosarul cauzei.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect cerere de revocare a măsurii de siguranță a internării medicale, formulată petentul J. C. I., fiul lui I. și M., născut la data de 04.12.1975 în mun. Bârlad, județul V., domiciliat în Bârlad, ., jud. V., în favoarea Judecătoriei Bârlad, instanță la care se va trimite și dosarul cauzei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu petentului se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 25 ianuarie 2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. P.-F. A.-R. V.
Red. P.F.N.
Tehnored. A.V.
2 ex./26.01.2012
TRIBUNALUL V.
SECȚIA PENALĂ
. nr.54, V. Tel._,
Fax._
ROMÂNIA NR._ din 26.01.2012
TRIBUNALUL V. – Operator de date cu caracter personal înregistrat la AVOCATUL POPORULUI - NR. 3136/2005
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA BÂRLAD
Alăturat vă trimitem spre competentă soluționare cauza penală ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului V. privind pe petentul J. C. I..
Dosarul a fost numerotat și sigilat și conține un număr de . file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. P.-F. A.-R. V.
TRIBUNALUL V.
SECȚIA PENALĂ
. nr.54, V. Tel._,
Fax._
ROMÂNIA NR._ din 26.01.2012
TRIBUNALUL V. – Operator de date cu caracter personal înregistrat la AVOCATUL POPORULUI - NR. 3136/2005
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA BÂRLAD
Alăturat vă trimitem spre competentă soluționare cauza penală ce formează obiectul dosarului nr._ al Tribunalului V. privind pe petentul J. C. I..
Dosarul a fost numerotat și sigilat și conține un număr de . file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. P.-F. A.-R. V.
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Trafic de minori. Legea 678/2001, art. 13. Sentința nr.... → |
|---|
