Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Conducerea unui autovehicul în stare de ebrietate. Amânarea aplicării pedepsei
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 2147 din data de 15.06.2015
Prin sentința penală nr. 2147/21.07.2014 a Judecătoriei Iași s-au dispus următoarele:
"În temeiul art. 485, alin.1, lit.a C.pr.pen., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat la data de 07.05.2014 între procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași și inculpatul M.T. în dosarul penal nr.85/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iași. Constată că prin acordul de recunoaștere a vinovăției s-a stabilit o pedeapsă de 1 an închisoare pentru inculpatul M.T. pentru săvârșirea infracțiunii de "conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe , prevăzută de art.336, alin.1, raportat la art.5 C.pen. În temeiul art. art.396, alin.4 C.pr.pen., raportat la art.83 C.pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită față de inculpatul M.T., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85, alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Iași la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. În temeiul art.403, alin.4 C.pr.pen., atrage atenția inculpatului că în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârșește o nouă infracțiune, se dispune revocarea amânării, aplicarea și executarea pedepsei";.
Pentru a dispune astfel, instanța a reținut în esență următoarele:
În actul de sesizare a instanței s-a reținut că, la data de 14.02.2014, orele 23,45, lucrătorii din cadrul Biroului Rutier Iași, aflați în exercițiul atribuțiilor de serviciu, au procedat la oprirea în trafic a autoturismului care circula pe direcția B-dul Primăverii către Iulius Mall. Lucrătorii de poliție au procedat la legitimarea conducătorului autoturismului , în persoana inculpatului M. care, fiind întrebat dacă a consumat băuturi alcoolice, a declarat că nu a consumat alcool înainte de a se urca la volan, refuzând, totodată, să fie testat cu aparatul etilotest.
S-a mai arătat că inculpatul a fost condus la Spitalul Clinic de Urgențe "Prof.Dr.N.Oblu"; din Iași, unde i-au fost recoltate probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, rezultatul fiind de 1,70 g/l alcool pur în sânge la ora 00,16 și 1,60 g/l la ora 01,16.
Analizând conținutul acordului de recunoaștere a vinovăției din 07.05.2014, instanța a constatat că acesta îndeplinește condițiile de formă prevăzute de art.481 și 482 C.pr.pen. De asemenea, acesta conține avizul prealabil și scris al procurorului general, în conformitate cu prevederile art.478, alin.4 C.pr.pen., referitoare la limitele încheierii acordului, precum și avizul posterior încheierii acordului, dat în conformitate cu art.478, alin,2 C.pr.pen.
Instanța a constatat ca fiind îndeplinită și condiția referitoare la momentul procesual al încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției, astfel cum prevede art.478, alin.1 C.pr.pen., ținând cont de faptul că prin ordonanța din 31.03.2014 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul M. pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art.336, alin.1 C.pen.
În ceea ce privește pedeapsa la care s-a ajuns prin acord, precum și modalitatea de executare a acesteia, instanța a apreciat că pedeapsa de 1 an, cu amânarea aplicării acesteia este proporțională cu gravitatea infracțiunii săvârșite, pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de la 1 la 5 ani sau amendă, precum și cu circumstanțele personale ale inculpatului care nu are antecedente penale și care a recunoscut săvârșirea faptei.
