Art. 6 din Legea nr. 241/2005. Încetarea procesului penal. Aplicarea legii penale mai favorabile
| Comentarii |
|
Judecătoria IAŞI Sentinţă penală nr. 305 din data de 15.06.2015
Prin sentința penală nr. 305/03.02.2015 a Judecătoriei Iași pronunțată în dosarul nr. 20021/245/2013* s-au dispus următoarele:
"În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. h Cod procedură penală și art. 741 Cod penal 1969 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, anterioară modificării aduse prin Legea nr. 50/2013, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969.
În baza art. 741 alin. 2 Cod penal 1969 raportat la art. 91 lit. c Cod penal din 1969 aplică inculpatului sancțiunea administrativă a amenzii în cuantum de 300 de lei.
În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 și urm. Cod procedură penală respinge acțiunea civilă formulată de partea civilă Garda Financiară - Secția județeană Iași.
Constată recuperat prejudiciul creat de inculpatul T., în perioada decembrie 2007 - martie 2008, în cuantum de 9.067 lei, conform chitanței seria TS406 nr. 10000083711 din data de 03.11.2014 eliberată de Trezoreria Municipiului Iași";.
Pentru a se pronunța astfel, s-au reținut următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iași dat în dosarul nr. 1650/P/2010 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului T.M. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal.
S-a reținut în sarcina inculpatului faptul că, în calitatea sa de administrator al SC E. SRL Iași, cu intenție, a reținut și nu a virat la bugetul de stat impozitele și contribuțiile cu reținere la sursă, în termen de 30 de zile de la scadență, fiind prejudiciat bugetul de stat cu suma de 9.067 lei, după cum urmează: impozit pe venituri din salarii în sumă de 2.724 lei reținut și neachitat în perioada 25 decembrie 2007 - 25 martie 2008, contribuția individuală de asigurări sociale reținută de la asigurați în sumă de 3557 lei și neachitată în perioada 25.01.2008 - 25.03.2008, contribuția personalului la fondul de șomaj în sumă de 348 lei reținută și neachitată în perioada 25.01.2008 - 25.03.2008, contribuția pentru asigurări de sănătate reținută de la asigurați, în sumă de 2438 lei, reținută și neachitată în perioada 25.01.2008 - 25.03.2008.
La termenul de judecată din data de 04.11.2014, inculpatul a declarat că recunoaște în totalitate faptele reținute în sarcina lui prin actul de sesizare a instanței, exprimându-și acordul ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, probe pe care inculpatul a declarat că și le însușește, în conformitate cu dispozițiile art. 375 Cod procedură penală cu referire la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală.
La același termen de judecată, inculpatul a depus la dosar chitanța seria TS406 nr. 10000083711 din data de 03.11.2014 eliberată de Trezoreria Municipiului Iași prin care făcea dovada achitării prejudiciului în cuantum de 9.067 lei.
Având în vedere succesiunea de legi penale, la termenul de judecată din data de 27.01.2015 atât reprezentantul Ministerului Public cât și apărătorul inculpatului au pus concluzii de încetare a procesului penal, raportat la art. 741 Cod penal 1969.
Față de această excepție invocată, instanța a reținut următoarele:
Fapta prev. și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, anterioară modificării aduse prin Legea nr. 50/2013, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 este incriminată și în prezent, însă, de la data când s-a reținut comiterea ei, 25.03.2008, și până în prezent, a existat o dispoziție legală favorabilă inculpatului.
Astfel, prin art. XX pct. 2 din Legea nr. 202/2010, Codul penal din 1969 a fost modificat, printre altele, prin introducerea art. 741 Cod penal 1969, care prevedea următoarele: "(1) În cazul săvârșirii infracțiunilor de gestiune frauduloasă, înșelăciune, delapidare, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu în formă calificată și neglijență în serviciu, prevăzute în prezentul cod, ori a unor infracțiuni economice prevăzute în legi speciale, prin care s-a pricinuit o pagubă, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecății, până la soluționarea cauzei în primă instanță, învinuitul sau inculpatul acoperă integral prejudiciul cauzat, limitele pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârșită se reduc la jumătate. "(2) Dacă prejudiciul cauzat și recuperat în aceleași condiții este de până la 100.000 de euro, în echivalentul monedei naționale, se poate aplica pedeapsa cu amendă. Dacă prejudiciul cauzat și recuperat în aceleași condiții este de până la 50.000 de euro, în echivalentul monedei naționale, se aplică o sancțiune administrativă, care se înregistrează în cazierul judiciar. (3) Dispozițiile prevăzute la alin. 1 și 2 nu se aplică dacă făptuitorul a mai săvârșit o infracțiune de același gen, prevăzută de prezentul cod, într-un interval de 5 ani de la comiterea faptei, pentru care a beneficiat de prevederile alin. 1 și 2.";
În prezent, dispozițiile art. 741 Cod penal 1969 nu mai sunt în vigoare și nici nu au fost preluate, într-o altă formă de Codul penal în vigoare la această dată, fiind declarate neconstituționale prin Decizia nr. 573 din data de 03 mai 2011 a Curții Constituționale publicată în Monitorul Oficial nr. 363 din data de 25 mai 2011.
În ceea ce privește infracțiunea prev. și ped. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, anterioară modificării aduse prin Legea nr. 50/2013, instanța a reținut că aceasta este o infracțiune economică prevăzută într-o lege specială, având în vedere că se comite în legătură cu activități economice, respectiv cu administrarea unei societăți comerciale.
Instanța a mai avut în vedere și faptul că inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale, respectiv nu a mai săvârșit o infracțiune de același gen, prevăzută de prezentul cod, într-un interval de 5 ani de la comiterea faptei, pentru care a beneficiat de prevederile alin. 1 și 2 ale art. 741 Cod penal 1969.
Înainte de judecarea în primă instanță a prezentei cauze, inculpatul a făcut dovada achitării prejudiciului în cuantum de 9.067 lei, astfel cum acesta a fost solicitat de partea civilă Garda Financiară - Secția județeană Iași în cererea adresată instanței, dar și cum a fost precizat în adresa nr. 2712/20.01.2015 a Administrației Județene a Finanțelor Publice Iași. Se observă că prejudiciul este până la 50.000 de euro, în echivalentul monedei naționale.
Potrivit dispozițiilor art. 5 Cod penal 2014, în cazul în care de la săvârșirea infracțiunii până la judecarea definitivă a cauzei au intervenit una sau mai multe legi penale, se aplică legea penală mai favorabilă. Dispozițiile alin. 1 se aplică și actelor normative ori prevederilor din acestea declarate neconstituționale, dacă în timpul când acestea s-au aflat în vigoare au cuprins dispoziții penale mai favorabile.
Pe cale de consecință, sunt îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 5 Cod penal actual, precum și art. 741 Cod penal 1969, astfel cum s-a arătat anterior, iar plata prejudiciului până la 50.000 de euro, în echivalentul monedei naționale înainte de soluționarea cauzei în primă instanță reprezintă o cauză de nepedepsire prevăzută de lege.
