Individualizarea pedepsei
| Comentarii |
|
Trib. Buzău, decizia nr. 204 din 2003
Judecătoria Buzău, prin sentinţa penală nr. 59/2003, l-a condamnat pe inculpatul I.I.R. la o amendă penală de 3.000.000 lei, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală, s-a dispus anularea legitimaţiilor falsificate de inculpat, în număr de 10, menţionate individual în dispozitivul hotărârii.În fapt, s-a reţinut că inculpatul I.I.R., în perioada februarie - aprilie 2002, a falsificat mai multe legitimaţii de călătorie pentru studenţi, în baza cărora anumite persoane, fără a avea acest drept, au beneficiat de reducere cu 50% la transportul pe liniile CFR.Tribunalul Buzău, prin decizia penală nr. 204/2003, a admis apelul formulat de parchet, a desfiinţat sentinţa atacată în latură penală şi a înlăturat aplicarea dispoziţiilor art. 74-76 Cod penal. În baza art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a condamnat inculpatul la pedeapsa de 5 luni închisoare, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată condiţionat potrivit art. 81 Cod penal.Tribunalul a apreciat că instanţa de fond a reţinut în mod corect împrejurarea în care inculpatul a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii, precum şi vinovăţia acestuia, aşa cum a rezultat din probele administrate.Inculpatul a acţionat în realizarea rezoluţiei infracţionale în mod repetat, pe o perioadă de timp de aproximativ 2 luni, falsificând mai multe legitimaţii de student, cu complicitatea altor două persoane.Faţă de condiţiile concrete în care a fost comisă infracţiunea, pericolul social ridicat al acesteia, prin care au fost lezate valori ce apără încrederea publică în înscrisuri oficiale, tribunalul a apreciat că se impune aplicarea unei pedepse cu închisoarea, astfel încât aceasta să corespundă scopului prevăzut de art. 52 Cod penal.
