Infracţiunea de fraudă informatică. elemente constitutive.
| Comentarii |
|
Tribunalul NEAMŢ Sentinţă penală nr. 56/P din data de 31.08.2016
Existența infracțiunii de fraudă informatică este condiționată de obținerea unui folos material din introducerea, modificarea sau ștergerea datelor informatice sau din restricționarea accesului la aceste date.
Prin sentința penală nr. 56/P din 31 august 2016, în baza art. 386 Cod procedură penală, s-a respins cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Ț. A..
În temeiul art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b Cod procedură penală, s-a dispus achitarea inculpatei Ț. A. pentru săvârșirea infracțiunii de fraudă informatică, prevăzută de art. 249 Cod penal.
A fost condamnată inculpata Ț. A. la pedepsele de :
- câte 2 (doi) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 al. 3 Cod penal și șantaj prevăzută de art. 207 al. 3 Cod penal.
În baza art. 38 alin. 2 Cod penal și art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, s-a constatat că infracțiunile sunt în concurs și s-au contopit cele două pedepse în pedeapsa de 2 ani închisoare, la care s-a adaugat un spor de 8 luni închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani și 8 (opt) luni închisoare.
În temeiul art. 91 alin. 1 și art. 92 Cod penal, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 8 luni închisoare aplicată inculpatei și s-a stabilit un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentințe.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, s-au stabilit măsurile de supraveghere pe care urmează să le respecte inculpata pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, a fost obligată inculpata să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanței.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, s-a dispus ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, s-a atras atenția inculpatei asupra consecințelor nerespectării dispozițiilor art. 96 alin. 1 și 4 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 Cod penal s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reținerii de la data de 1 octombrie 2015 la 2 octombrie 2015.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut următoarele:
La data de 29 septembrie 2015, persoana vătămată R. C. P. a reclamat faptul că, persoane necunoscute au accesat fără drept pagina de facebook a persoanei vătămate A. D. C., prietenul ei, și au blocat accesul acestuia prin schimbarea parolelor de acces. Ulterior, aceleași persoane au citit corespondența electronică dintre ea și și A. D. C., șantajând-o cu publicarea mesajelor către toate persoanele din lista de prieteni, dacă nu va remite o sumă de bani.
Din cercetările efectuate s-a constata că persoana vătămată R. C. P. este titulara paginii de facebook http://www.facebook.com/....50951 și prietena lui A. D. C., titularul paginii de facebook http://www.facebook.com/....3 -. Datorită relației dintre ei, aceștia au avut mai multe convorbiri pe mesageria facebook, discuții care aveau un conținut intim și nu erau destinate publicității.
La data de 17 septembrie 2015, inculpata Ț. A., care a fost prietenă cu A. D. C., a accesat fără drept contul de messenger și e-mail al acestuia. Pentru a putea sparge conturile, inculpata cunoștea răspunsul la una din întrebările de securitate și, după mai multe încercări, a aflat răspunsul și la a doua întrebare de securitate. După accesarea ilegală a acestor conturi, inculpata a schimbat parola de acces și întrebările de securitate, restricționând accesarea conturilor de messenger și e-mail de titular
Ulterior, inculpata Ț. A. a accesat pagina de facebook a persoanei vătămate A. D. C., a schimbat parola de acces și a copiat toate conversațiile din pagina de mesaje ale acestui cont. Pentru a avea control asupra paginii de facebook, inculpata a modificat parola de acces.
La data de 20.09.2015, inculpata Ț. A. i-a comunicat pe facebook prietenei sale, inculpata T. S. G., faptul că a spart contul de facebook al lui A. D. C. și a făcut diverse modificări, respectiv a șters anumite persoane din lista de prieteni, a citi tot conținutul mesageriei și a modificat parola de acces.
La data de 25.09.2015, inculpata T. S. G., tot prin mesaje trimise pe facebook, i-a solicitat inculpatei Ț. A. să-i comunice adresa de facebook și noua parolă a lui A. D. C. pentru a intra, fără drept, pe pagina acestuia, să facă o copie a mesajelor dintre el și persoana vătămată R. C. P., după care să o șantajeze pe aceasta.
Pentru realizarea acestor activități infracționale, inculpata T. S. G. a întrebat-o pe Ț. A. ce date are despre persoana vătămată, unde lucrează, dacă ea sau părinții ei au bani. Inculpata Ț. A. i-a comunicat celeilalte inculpate că persoana vătămată nu lucrează, este studentă, dar provine dintr-o familie cu bani.
În cuprinsul conversației purtate între cele două inculpate s-a constatat că inculpata T. S. G., i-a comunicat coinculpatei Ț. A., referitor la șantajarea persoanei vătămate că "poate scot 3 mil d l ea.facem niște bni";. În continuare, inculpata T. S. G. i-a spus celeilalte inculpate să nu spună nimănui despre ce urmează să facă.
După primirea capturilor pe ecran - screen - inculpata T. S. G., utilizând parola remisă de Ț. A., a intrat pe pagina de facebook a lui A. D. C. și a trimis mai multe mesaje persoanei vătămate R. C. P., prin care o amenința că va face publice acele conversații dacă nu va remite suma de 400 lei.
Urmare a amenințărilor cu divulgarea convorbirilor private, persoana vătămată a acceptat să achite suma de 200 lei, bani în schimbul cărora inculpata să comunice noua parolă a contului de facebook, pentru a putea șterge mesajele compromițătoare. Pentru a avea control asupra activităților persoanei vătămate, în perioada 25.09. - 30.09.2015, inculpata Ț. A. a contactat-o de mai multe ori pe R. C. P., fără a-i da de înțeles că ea a spart contul de facebook.
În urma schimbului de mesaje efectuat prin intermediul rețelei de socializare, persoana vătămată R. C. P. a promis inculpatei T. S. G. că la data de 30 septembrie 2015, va remite suma de 200 lei, prin intermediul unui microbuz care efectua curse pe relația Iași - Piatra Neamț. Inculpata i-a solicitat persoanei vătămate ca banii să fie puși într-un plic pe care să treacă numele ei, respectiv R. C..
La data de 30 septembrie 2015, inculpata T. S. G. a contactat-o pe Ț. A. și a întrebat-o dacă vine și ea în Piatra Neamț pentru a fi împreună la ridicarea plicului cu bani. Întrucât avea treabă la domiciliu și nu putea pleca, Ț. A.a stabilit ca T. S. G. să meargă singură la autogară, urmând ca jumătate din suma primită să-i fie remisă la o dată ulterioară.
Conform convenției, la data de 30 septembrie 2015, în jurul orelor 1630, inculpata T. S. G. s-a prezentat la autogara "Minuț"; din Piatra Neamț, pentru a ridica plicul cu bani. După ce s-asigurat că în zonă nu sunt persoane necunoscute care să ridice semne de întrebare, inculpata a mers la dispeceratul acestei autogări și a ridicat plicul expediat de persoana vătămată, ocazie cu care a fost prinsă în flagrant.
Cu ocazia verificării conținutului plicului pe care era menționat numele R. C., s-a constatat că în interior era o bancnotă de 50 lei, cu seria 053D1494570. În prezența inculpatei, bancnota a fost testată cu lampa cu radiații ultraviolete, ocazie cu care s-a constatat că pe aversul acesteia era scris cuvântul "ȘANTAJ";, iar pe revers era scrisă data de "29.09.15";.
În cursul urmăririi penale, inculpatele au recunoscut faptele pentru care au fost cercetate, declarând că nu au conștientizat gradul de pericol social. Cele două inculpate au declarat că au accesat contul modificând parolele de acces ale conturilor de yahoo și facebook, pentru a se răzbuna pe A. D. C..
Raportat la probatoriul administrat în cauză, s-a constatat că fapta inculpatelor de a accesa fără drept conturile de e-mail și facebook ale persoanei vătămate A. D. C., prin înlăturarea măsurilor de securitate stabilite de furnizorul acestor programe, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 al. 3 Cod penal.
De asemenea, fapta acelorași inculpate de a o constrânge pe persoana vătămată R. C. P. să le dea o sumă de bani pentru a nu publica conținutul corespondenței electronice dintre ea și persoana vătămată A. D. C., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de șantaj, prevăzută de art. 207 al. 3 Cod penal.
Deși inculpata Ț. A. nu a recunoscut comiterea acestei fapte, susținând că ideea i-a aparținut celeilalte inculpate, idee cu care ea nu a fost de acord, din conținutul mesajelor pe care cele două inculpate și le-au trimis pe facebook, rezultă că în momentul în care T. S. G. i-a propus lui Ț. A. să o șantajeze pe R. C. P., cerându-i totodată să-i comunice dacă aceasta are bani, lucrează, inculpata Ț. A. i-a răspuns că dacă se află că ea a spart parola, o să aibă probleme, comunicându-i totodată că persoana vătămată nu lucrează, este studentă, însă provine dintr-o familie cu bani. De asemenea, în momentul în care inculpata T. S. G. i-a comunicat inculpatei Ț. A. că "poate scot 3 mld de la ea, facem niște bani";, aceasta din urmă nu a refuzat ideea. În aceste condiții, chiar dacă ideea comiterii șantajului aparține inculpatei T. S. G., inculpata Ț. A. a fost de acord cu propunerea făcută, oferindu-i detalii cu privire la posibilitățile materiale ale persoanei vătămate și acceptând împărțirea banilor obținuți, astfel că și în sarcina acesteia s-a reținut săvârșirea infracțiunii.
Inculpata Ț. A. a fost trimisă în judecată și pentru săvârșirea infracțiunii de fraudă informatică, prevăzută de art. 249 Cod penal, constând în aceea că a împiedicat accesul persoanei vătămate A. D. C. la conturile de yahoo e-mail, yahoo messenger și facebook, prin modificarea întrebărilor de securitate și a parolelor de acces, în scopul obținerii unui beneficiu material.
Instanța a constatat că inculpata a spart parolele de acces la conturile menționate pentru a putea vedea cu cine poartă fostul său prieten, A. D. C., conversații pe rețelele yahoo și facebook, și pentru a șterge numele unor fete cu care acesta era prieten, în scopul de a se răzbuna pe acesta și nu în scopul de a obține un folos material. Faptul că ulterior, în urma discuțiilor purtate între cele două inculpate, acestea au hotărât să o șantajeze pe R. C. P., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de șantaj.
Raportat la aceste aspecte, în temeiul art. 396 al. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b Cod procedură penală, s-a dispus achitarea inculpatei pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 249 Cod penal.
