infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor
| Comentarii |
|
Judecătoria BEIUŞ Sentinţă penală nr. 198/2015 din data de 18.11.2015
Text speță
Ministerul Public -- Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuș a fost reprezentat de procuror B C .
Pe rol fiind pentru azi judecarea cauzei penale privind pe inculpatul
L T trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de transport de vânat împușcat fără a îndeplini condițiile prevăzute de lege la instigare la infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, prev.de art.44 al.1 lit.b. din Legea nr.407/2006 și art.47 N.c.p. rap. 342 al.1 din B.c.p. cu aplic. art.38 al.1 N.c.p.C.penal;
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care:
Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost cuprinse în încheierea de ședință din 4 noiembrie 2015 care face parte integrantă din prezenta, când în vederea deliberării , cauza a fost amânată pentru termenul din 11 noiembrie 2015, apoi pentru termenul de azi - 18 noiembrie 2015, dată la care s-a pronunțat hotărârea.
J U D E C Ă T O R I A
DELIBERÂND
Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș nr.1162/P/2014 din 25 mai 2015 s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului L T pentru săvârșirea infracțiunii de transport de vânat împușcat fără a îndeplini condițiile prevăzute de lege la instigare la infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și muniților, prev.de art.44 al.1 lit.b. din Legea nr.407/2006 și art.47 N.c.p. rap. 342 al.1 din B.c.p. cu aplic. art.38 al.1 N.c.p.C.penal
Din expozitivul actului de sesizare al instanței se reține în esență că, în data de 22.11.2014, orele 17.30, inculpatul L T a fost depistat în timp ce transporta în portbagajul autoturismului N P , proprietatea sa, cu nr. de înmatriculare -, o cantitate de 91,4 kg carcasă vânat împușcat, fără respectarea condițiilor legale.
Se mai reține în actul de sesizare că inculpatul L T le-a determinat pe suspectele L F L și M A C , cu intenție să săvârșească o faptă prevăzută de legea penală, infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, deoarece în noaptea de 22/23.11.2014 în portbagajul autoturismului V P , cu nr. de înmatriculare - aparținând suspectei M A C , organele de poliție au găsit arma de vânătoare marca S seria 30160423, calibru 30-06 ce aparține inculpatului.
În cursul urmării penale efectuate, inculpatul L T a refuzat să dea declarații în cauză
Persoana vătămata Ș C D nu s-a constituit pate civila in cauza intrucat prejudiciul a fost recuperate.
Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 29 iulie 2015, definitivă la data de 29 iulie 2015, judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.
La primul termen de judecată, cu procedura legal îndeplinită, ulterior citirii în extras de către grefierul de ședință în baza art. 374 C. proc. pen. a actului prin care s-a dispus începerea judecății, instanța l-a întrebat pe inculpat dacă solicită ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale și a înscrisurilor prezentate de părți, aducându-i la cunoștință dispozițiile art. 396 alin. (10) C. proc. pen.
Astfel, în ședința publică din 7 octombrie 2015, în baza art.375 al. 1 Cod procedură penală, instanța a admis cererea inculpatului, de judecare conform procedurii în cazul recunoașterii învinuirii, apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege în acest sens.
Analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale și al cercetării judecătorești, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 22.11.2014 organele de poliție din cadrul Poliției orașului N s-au sesizat din oficiu față de inculpatul L T cu privire la comiterea infracțiunii de braconaj și transport vânat împușcat prev. și ped. de art. 42 al. 1 lit. b și art. 44 al. 1 lit. b din Legea nr. 407/2006, întrucât acesta a fost depistat de organele de poliție Nucet, în satul B pe o stradă lăturalnică, pe raza fondului de vânătoare D H Bh, în timp ce transporta în autoturismul N P cu nr. de înmatriculare -, cantitatea de 91,4 kg. carcasă vânat împușcat, fără respectarea condițiilor legale.
La data de 22.11.2014 organele de poliție din cadrul Poliției orașului Nucet s-au sesizat din oficiu față de inculpatul L T cu privire la comiterea infracțiunii de nerespectare a regimului armelor și munițiilor prev. și ped. de art. 342 al. 1 C.p. iar în autoturismul W P cu nr. de înmatriculare - aparținând suspectei M A C , condus de către suspecta L F L a fost găsită arma de vânătoare marca S seria 3016423, calibru 30,06 aparținând inculpatului L T .
La data de 24.11.2014 s-a dispus reunirea dosarelor penale, dosarul penal nr. 1163/P/2014 a fost reunit la dosarul penal nr. 1162/P/2014, pentru o mai bună înfăptuire a justiției.
Cu ocazia cercetării la fața locului din data de 22.11.2014, procedându-se la verificarea autoturismului N P cu numărul de înmatriculare -, aparținând inculpatului L T s-a constatat că în exterior autoturismul prezenta urme de noroi proaspete, iar în interior în partea din spate într-un rucsac de culoare verde și într-un sac din plastic de culoare albastră se găsea carne în carcasă de proveniență animal, împrejurare în care inculpatul nu a putut prezenta documente de proveniență. Ca urmare carcasa de carne a fost ridicată, sigilată și trimisă la Laboratorul Sanitar Veterinar pentru stabilirea specie din care provine și cauza morții. În același autoturism organele de poliție au găsit de asemenea un proiector marca Cabelas de culoare neagră. Aspectele descrise mai sus sunt confirmate de către martorii audiați în cauză care au fost prezenți la fața locului P T D , Ș M ,L D G si B R C .
Conform Buletinului de Analiză nr.13088 din 27.11.2014, emis de Laboratorul Sanitar Veterinar și pentru Siguranța Alimentelor Bihor, cantitatea de 91,4 kg. carcasă vânat depistată în portbagajul autoturismului N P cu nr. de înmatriculare -, provine din specia cervidee, cauza morții fiind fractură cervical, hemoragie internă, șoc hipovolemic, ca urmare a unui șoc traumatic produs prin penetrarea corpului animalului de către proiectile emise probabil de o armă de foc, în zona cervical si toracică.
Din declarația martorului M C , având calitatea de vânător la asociația de vânătoare Cinegetica Apuseni, rezultă că în ziua de 22.11.2014, orele 19,00 a fost sunat telefonic de către inculpatul L T pe care îl cunoaște, care 1-a întrebat dacă nu cunoaște pe cineva care să îi elibereze o autorizație de vânătoare pentru un cerb, iar mai târziu, în cursul aceleiași serii a fost vizitat la pensiunea pe care o deține în satul de vacanță B , de către soția inculpatului, suspecta L F L , tot referitor la eliberarea unei autorizații de vânătoare pentru un cerb.
De asemenea acesta declară că în jurul orelor 21,30 inculpatul L T însoțit de organele de poliție au venit la pensiunea sa din Pietroasa- Boga, fiind întrebat dacă arma de vânătoare a inculpatului L este la el, acesta a răspuns că nu este la el și nici nu a văzut-o în acea zi, timp în care 1-a auzit pe L T spunând : "m-am pierdut, haideți că știu unde este arma ,, după care au plecat.
Din declarația suspectei M A C , rezultă că în data de 22.11.2014 i-a împrumutat autoturismul proprietate personală marca W cu nr. de înmatriculare -, inculpatului L T , până la orele 17,00, când 1-a recuperat din fața locuinței acestuia. În aceeași seară în jurul orelor 20,00 a fost sunată de suspecta L Fl L , pentru a o duce în localitatea G la părinții săi, deoarece autoturismul său nu pornea. După aceea împreună au mers în localitatea P unde aceasta are o farmacie, și împreună au făcut un inventar, timp în care L F a fost sunată de soțul său, inculpatul L T, cerându-i să se întâlnească cu el pe podul din P . Ajungând la locul indicat, la fața locului a ajuns o mașină de poliție și încă un autoturism, din mașina poliției a coborât L T , iar din cealaltă mașină au coborât două persoane de la Serviciul Arme.
Suspecta declară că unul dintre cei doi a deschis portbagajul autoturismului W P , constatând că acolo se află o armă de vânătoare, într-o husă de culoare închisă, despre care suspecta susține că nu știa proveniența acesteia, iar arma a fost ridicată de polițiști la plecare.
Din procesul verbal de constatare întocmit la data de 23.11.2014 rezultă că în seara zilei de 22.11.2014, orele 21,00, organele judiciare din cadrul IPJ Bihor - Serviciul arme Explosivi și Substanțe Toxice au efectuat un control cu privire la modul de păstrare a armelor la domiciliul inculpatului L T , ocazie cu care s-a constat că arma de vânătoare marca B , model IJ 58 MA, calibrul 12/2, cu seria de identificare 03146, a fost păstrată în mod legal, iar arma de vânătoare marca S M cu seria de identificare 3016423, calibrul 30-06, nu a fost găsită în dulapul de arme, împrejurare în care s-a consemnat că inculpatul L T a declarat că respectiva armă se află la un prieten în localitatea B , pe nume M C . În procesul-verbal de constatare se precizează că organele de poliție s-au deplasat în localitatea B la numitul M C , iar acesta a declarat că arme nu se află la el, ocazie cu care inculpatul a indicat faptul că arma de vânătoare se află la soția lui în localitatea P , jud. Bihor. Ca urmare, organele judiciare s-au deplasat în locul indicat unde au întâlnit-o pe suspecta L F L , care a predat arma de vânătoare marca S M cu seria de identificare 3016423, calibrul 30-06.
Cu privire la cele consemnate cu acea ocazie în procesul-verbal de constatare încheiat, s-a constatat că inculpatul L T a declarat că in dimineața zilei de 22.11.2014 a luat din dulapul de păstrare arma marca S M cu seria de identificare 3016423, calibrul 30-06, deoarece a avut intenția de a obține o autorizație de vânătoare pe fondul de vânătoare Cinegetica Apuseni, însă deoarece nu a obținut autorizația introdus arma de vânătoare în portbagajul mașinii cu care circulă soția sa, marca W P cu nr. -, ce aparține suspectei M A C , aspectele consemnate fiind însușite de inculpat prin semnarea procesului-verbal.
Inculpatul este posesor de permis de vânătoare și deține două arme de vânătoare,care au fost ridicate de către Serviciul Arme Explosivi și Substanțe Toxice din cadrul I.P.J.Bihor.
In Raportul de Constatare Criminalistică nr.427141 din 27.11.2014, emis de Serviciul Criminalistic din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor, la concluzii se arată că pe canalul țevii armei de vânătoare marca S M cu seria 3016423, cal.30,6 Spr, ce aparține inculpatului L T , găsită în portbagajul autoturismului marca W cu nr.- condusă de către suspecta L F L , s-a evidențiat o substanță cu aspect unsuros de culoare neagră, a cărei proveniență nu poate fi stabilită, decât printr-o expertiză fizico-chimică iar arma respectivă este în stare de funcționare, precum și cele 5 cartușe de vânătoare cu glonț.
Din Raportul de Constatare Criminalistică nr.427163 din 12.12.2014, emis de Serviciul Criminalistic din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bihor rezultă că arma de vânătoare marca B , model IJ 58 MA, calibrul 12/2, cu seria de identificare 03146, este în stare de funcționare, cele 8 cartușe de vânătoare calibrul 12, selectate aleatoriu din cele 38 au fost în stare de funcționare, capsele de inițiere și combustibilul de propulsie de ca cele 4 cartușe cu glonț, calibrul 30-06, selectate aleatoriu dintre cele 34 cartușe au fost în stare de funcționare.
Din copiile autorizațiilor de vânătoare emise de asociațiile de vânătoare în perioada octombrie-noiembrie 2014, depuse în copie la dosarul cauzei rezultă că nu s-a eliberat nici o autorizație de vânătoare pentru inculpatul L T. Aceleași aspecte rezultă din adresele nr. 550/08.12.2014 a Asociației Gliganul, nr. 1182/28.11.2014 a Universității din Oradea, nr. 1/08.12.2014 a AVPS Diana Hunting Bihor.
Autoturismul marca N P cu nr. de înmatriculare -, aparținând inculpatului L T a fost sigilat și se află la Poliția municipiului Beiuș.
Conform dovezii seria BH nr. 862 la data de 12.12.2014 de la inculpatul L T au fost ridicate și arma letală de vânătoare marca B model IJ 58 MA, calibrul 12/2, cu seria de identificare 03146, în stare de funcționare, respectiv 8 tuburi cartuș cal. 12 percutate, 4 tub cartuș, cal. 30-06 percutate, 4 proiectile cal. 30-06, 30 cartușe cal. 30-06 nepercutate și 30 cartușe cal. 12 nepercutate. Cu privire la aceste bunuri ridicate din posesia inculpatului se reține faptul că deținătorul și titularul dreptului de port și folosire a armelor este obligat, în termen de 10 zile de la data la care i-a fost adusă la cunoștință măsura anulării dreptului, să depună armele la un armurier autorizat (art. 29, art. 30, art. 46 și art. 59 din legea nr. 295/2004).
Audiat fiind în cursul cercetării judecătorești, inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei, solicitând să fie judecat pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, potrivit procedurii prev. de 375 C.pr.pen.
Starea de fapt mai sus expusă rezultă din coroborarea probelor administrate în cursul urmăririi penale după cum urmează: Ordonanță de continuare a urmăririi penale f. 13,14/dosar urmărire penală;Ordonanță de extindere a urmăririi penale f. 15/dosar urmărire penală;Ordonanță de punere în mișcare a acțiunii penale f. 16/dosar urmărire penală;Proces-verbal de sesizare din oficiu f. 17,18/dosar urmărire penală;Declarație persoană vătămată f. 19-23/dosar urmărire penală;Adresa AVPS Diana Hunting Bihor de constituire de parte civilă f.24/dosar urmărire penală;Încheiere de autentificare nr. 32/12.01.2015 a BNP M Aurel f.25/dosar urmărire penală;Chitanța nr. 0146/12.01.2015 f. 26/dosar urmărire penală;Proces-verbal de constatare f. 27/dosar urmărire penală;Proces-verbal de cercetare la fața locului f. 29-31/dosar urmărire penală;Planșe fotografice f. 33-39,49-51/dosar urmărire penală;Proces-verbal de efectuare a percheziției domiciliare f. 41-44/dosar urmărire penală;Mandat de percheziție domiciliară nr. 2/25.11.2014 a Judec. Beiuș f. 46 /dosar urmărire penală; Declarațiile martorilor f. 52-71/dosar urmărire penală;Buletin de analiză nr.13088/27.11.2014 a Laborator Sanitar Veterinar f.73/dosar urmărire penală;Fișă de necropsie f. 74/dosar urmărire penală;Raportul de Constatare Criminalistică nr.427141/27.11.2014 f. 76-85/dosar urmărire penală;Raportul de Constatare Criminalistică nr.427163/12.12.2014 f. 87-105/dosar urmărire penală;Proces-verbal de cântărire f. 106/dosar urmărire penală; Proces-verbal de sigilare f. 107,114,120/dosar urmărire penală;Dovadă ridicare-predare bun f. 108-109 /dosar urmărire penală;Dovadă ridicare obiecte f. 110,115,117/dosar urmărire penală;Proces-verbal de constatare f. 111-113/dosar urmărire penală;Proces-verbal de percheziție corporală f. 116/dosar urmărire penală;Proces-verbal de control arme f. 119/dosar urmărire penală;Copii autorizații de vânătoare f. 122-143,145-166,168-186/dosar urmărire penală; Dovada seria BH nr. 862 f. 192/dosar urmărire penală;Copie permis de vânătoare și permis de armă f. 195-196/dosar urmărire penală;Ordonanța de reținere f. 202-203/dosar urmărire penală;Ordonanță de dispunere a măsurii preventive a controlului judiciar f. 206-207/dosar urmărire penală;Declarațiile inculpatului f. 211-212,215,217/dosar urmărire penală si fila ,,,, dosar cercetare judecatoreasca;Declarațiile suspecților f. 223,228-229/dosar urmărire penală; și fila 45-46 dosar cercetare judecătorească; Fișa de cazier judiciar f. 219 /dosar urmărire penală; Referat de evaluare al inculpatului f. 52-56 respectiv f.63-67/ dosar urmărire penală
În drept:
Fapta inculpatului L T , constând în aceea că în data de 22.11.2014, orele 17.30, a fost depistat în timp ce transporta în portbagajul autoturismului N P , proprietatea sa, cu nr. de înmatriculare -, a unei cantități de 91,4 kg carcasă vânat împușcat, fără respectarea condițiilor legale., întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de transport de vânat împușcat fără a îndeplini condițiile prevăzute de lege, faptă prev. de art. 44 alin.1 lit. b din Legea nr. 407/2006
Fapta aceluiași inculpat, care le-a determinat pe suspectele L F L și M A C , cu intenție să săvârșească o faptă prevăzută de legea penală, infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, deoarece în noaptea de 22/23.11.2014 în portbagajul autoturismului V P , cu nr. de înmatriculare -aparținând suspectei M A C , organele de poliție au găsit arma de vânătoare marca S seria 30160423, calibru 30-06 ce aparține inculpatului, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de instigare la infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și munițiilor prev. de art. 47 N.C.p. rap. la art. 342 alin. 1 din N.C.p
La individualizarea pedepselor ce urmează a fi stabilite în sarcina inculpatului, instanța va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura și gravitatea rezultatului produs ori a altor consecințe ale infracțiunii, motivul săvârșirii infracțiunii și scopul urmărit, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal și nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.
În concret, instanța reține faptul că inculpatul este fără antecedente penale, precum și atitudinea inculpatului de recunoaștere și regret a faptei,precum și a achitat prejudicial cauzat.
În raport de aceste criterii, instanța îl va condamna pe inculpatul L T , la pedepse orientate spre minimul special, astfel cum acest minim rezultă din limitele reduse cu 1/3, ca urmare a aplicării disp. art. 396 alin. 10 cod pr. penală, și în condițiile în care inculpatul a fost judecat după procedura de recunoaștere a vinovăție.
Astfel îl va condamna la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de transport de vânat împușcat fără a îndeplini condițiile prevăzute de lege, și la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și munițiilor.
Cele două fapte comise de către inculpat se află în stare de concurs real, astfel că în baza art. 38 alin. 1 cod penal, 39 alin. 1 lit. b cod penal, va contopi pedepsele aplicate inculpatului L T în pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de 20 (douăzeci) de zile, reprezentând 1/3 din a doua pedeapsă, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului este 8 (opt) luni și 20 (douăzeci) de zile închisoare.
Cu privire la individualizarea judiciară a executării pedepsei, instanța reține dispozițiile art. 91 C. pen., conform cărora se poate dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o anumită durată cu îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracțiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani, infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepția cazurilor prevăzute în art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare, infractorul și-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârșirii infracțiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecințelor infracțiunii, precum și de posibilitățile sale de îndreptare, instanța apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă și, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracțiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.
Instanța consideră că în prezenta cauză sunt îndeplinite cerințele prevăzute de legiuitor, condamnarea prin prezenta sentință fiind de 8 luni închisoare iar inculpatul nu are antecedente penale, nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată, nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului , astfel încât instanța are convingerea că scopul pedepsei poate fi atins și fără executarea de către acesta a pedepsei aplicate.
Față de aceste considerente, în baza art. 91 C. pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
1. se va prezenta la serviciul de probațiune la datele fixate de acest serviciu;
2. va primi vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
3. va anunța în prealabil consilierul de probațiune schimbarea locuinței și orice deplasare de depășește 5 zile;
3. va comunica schimbarea locului de munca;
5. va comunica orice informații si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal va impune inculpatului să respecte următoarea obligație:
- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile la Primăria orașului Ș sau la Primăria com.L , în condițiile în care și inculpatul și-a dat acceptul pentru a presta această muncă.
Conform dispozițiilor art. 46 al. 1 din Lg. 407/2006 "bunurile care au servit la săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 42-44, inclusiv mijloacele de transport se confiscă, motiv pentru care ….. În baza art. art. 46 al. 1 din Lg. 407/2006 va confisca de la inculpatul L T autoturismul marca N P cu nr. de înmatriculare -.
Cu privire la arma de vânătoare marca S M cu seria de identificare 3016423, calibrul 30-06, ridicată de organele judiciare din cadrul IPJ Bihor - Serviciul AEST la data de 23.11.2014 și predată la Camera de Corpuri Delicte Arme și Muniții la data de 12.12.2014 conform dovezii seria BH nr. 862, care face obiectul infracțiunii de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, instanța în baza art. 112 alin. 1 lit.b cod penal, va confisca de la inculpatul L T arma de vânătoare marca S M cu seria de identificare 3016423, calibrul 30-06, ridicată de organele judiciare din cadrul IPJ Bihor - Serviciul AEST la data de 23.11.2014 și predată la Camera de Corpuri Delicte Arme și Muniții la data de 12.12.2014 conform dovezii seria BH nr. 862.
Din declarația persoanei vătămate Ș C D , în calitate de director al AJVPS- Diana Hunting BH, dată în cursul urmăririi penale rezultă că inculpatul L T a achitat integral prejudiciul cauzat, respectiv suma de 6.000 euro, astfel încât nu se mai constituie parte civilă.
Va constata că persoana vătămată Ș C D , nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art.274 Cod procedură penală va obliga pe inculpat să plătească statului suma de 1.500 lei cheltuieli judiciare.
În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. va obliga pe inculpat să plătească statului suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
În baza art. 44 alin.1 lit. b din Legea nr. 407/2006, condamnă pe inculpatul L T, fără antecedente penale, judecat după procedura prev. de art.375 C.pr.pen., la o pedeapsă de:
-- 2 (două) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de transport de vânat împușcat fără a îndeplini condițiile prevăzute de lege.
În baza art. 47 N.C.p. rap. 342 alin. 1 din N.C.p., judecat după procedura prev. de art.375 C.pr.pen, condamnă pe același inculpat, la o pedeapsă de:
-- 8 (opt) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la infracțiunea de nerespectare a regimului armelor și munițiilor.
În baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopește pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de 20 (douăzeci) de zile, reprezentând 1/3 din a doua pedeapsă, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului este 8 (opt) luni și 20 (douăzeci) de zile închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului și fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 2 ani, în condițiile art. 92 Cod penal.
Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
1. se va prezenta la serviciul de probațiune la datele fixate de acest serviciu;
2. va primi vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
3. va anunța, în prealabil, consilierul de probațiune schimbarea locuinței si orice deplasare ce depășește 5 zile;
4. va comunica schimbarea locului de muncă;
5. va comunica orice informații si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă.
În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal impune inculpatului să respecte următoarea obligație:
-- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile la Primăria orașului Ș sau la Primăria com.L .
În baza art. art. 46 al. 1 din Lg. 407/2006 confiscă de la inculpatul L Tu autoturismul marca N P cu nr. de înmatriculare -.
În baza art. 112 alin. 1 lit.b cod penal, confiscă de la inculpatul L T arma de vânătoare marca S M cu seria de identificare 3016423, calibrul 30-06, ridicată de organele judiciare din cadrul IPJ Bihor - Serviciul AEST la data de 23.11.2014 și predată la Camera de Corpuri Delicte Arme și Muniții la data de 12.12.2014 conform dovezii seria BH nr. 862.
Constată că persoana vătămată Ș C D , nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.500 lei cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpatul, persoana vătămată și procurorul.
Pronunțată în ședința publică din 18 noiembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
