INFRACŢIUNI CONTRA PATRIMONIULUI. DEOSEBIRI ÎNTRE INFRACŢIUNEA DE ÎNSUŞIRE A BUNULUI GĂSIT ŞI INFRACŢIUNEA DE FURT.

Prin sentinţa penală nr. 888 din 3 aprilie 2001 a Judecătoriei Focşani, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g Cod penal în infracţiunea de însuşire a bunului găsit prev. de art. 216 Cod penal, a fost condamnat inculpatul C.M.

Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că, din probele aflate la dosar nu rezultă săvârşirea infracţiunii de furt calificat întrucât nu s-a dovedit că brazii pe care inculpatul i-a găsit depozitaţi pe terenul numitului O.N. erau în proprietatea sau posesia sa.

Prin decizia penală nr. 539 din 3 septembrie 2001 Tribunalul Vrancea a respins ca nefondat apelul declarat de Parchet.

Pentru a decide astfel, tribunalul a reţinut că în mod corect instanţa de fond a schimbat încadrarea juridică a faptei întrucât în cazul infracţiunii de furt trebuie să se determine cu exactitate din proprietatea sau posesia cui s-a sustras bunul.

Or, nici în cursul urmăririi penale şi nici în faza de cercetare judecătorească nu s-a stabilit cu certitudine care era proprietarul brazilor.

Prin decizia penală nr. 883 din 7 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Galaţi a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea.

S-a casat decizia penală nr. 539/2001 a Tribunalului Vrancea şi sentinţa penală nr. 888/2001 a Judecătoriei Focşani, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, iar în rejudecare :

A fost condamnat inculpatul C.M. la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a şi c Cod penal coroborat cu art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal.

Conform art. 81 şi 82 Cod penal a fost suspendată condiţionat executarea pedepsei.

Pentru a decide astfel, Curtea de Apel Galaţi a reţinut următoarele:

Pentru existenţa infracţiunii de însuşire a bunului găsit prev. de art. 216 Cod penal este necesar ca bunul ce formează obiectul material al acesteia să fie pierdut, în sensul că el nu se mai află, la momentul găsirii de către infractor, în posesia sau detenţia unei alte persoane.

Nu poate fi considerat pierdut un bun pe care posesorul 1-a lăsat în mod intenţionat într-un anumit loc, de unde putea fi reluat cu uşurinţă.

Din probele administrate în cauză rezultă că inculpatul şi-a însuşit un număr de 240 de brazi (pomi de iarnă) pe care i-a găsit ascunşi într- o adâncitură de teren, legaţi în mănunchiuri de câte cinci şi acoperiţi cu crengi şi frunze pentru a nu putea fi observaţi.

Este cert că persoana rămasă neidentificată, care a ascuns brazii în acel loc, nu a pierdut posesia acestora, ci i-a lăsat în mod intenţionat, cu scopul de a-i relua şi valorifica.

Chiar dacă s-ar considera că persoana care a ascuns brazii în locul respectiv este posesor de rea credinţă, întrucât anterior i-a sustras de la adevăratul proprietar, fapta inculpatului ar constitui tot infracţiunea de furt deoarece norma juridică prevăzută de art. 208 Cod penal protejează posesia, fără a distinge dacă este legitimă sau nelegitimă.

(decizia penală nr. 832/R/07.11.2001)

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre INFRACŢIUNI CONTRA PATRIMONIULUI. DEOSEBIRI ÎNTRE INFRACŢIUNEA DE ÎNSUŞIRE A BUNULUI GĂSIT ŞI INFRACŢIUNEA DE FURT.