INFRACŢIUNI CONTRA PERSOANEI. INFRACŢIUNI CONTRA VIEŢII, INTEGRITĂŢII CORPORALE ŞI SĂNĂTĂŢII. VĂTĂMAREA CORPORALĂ GRAVĂ. ÎN CONFORMITATE CU PREVEDERILE ART. 182 ALIN. 1 COD PENAL
| Comentarii |
|
Infracţiunea de vătămare corporală gravă consta, printre altele, şi în fapta penală care a avut drept consecinţă pentru victimă pierderea unui organ sau sluţirea ei. Încadrarea juridică a faptelor celor trimişi în judecată este de atributul exclusiv al instanţelor judecătoreşti. Medicii legişti au doar competenţa de a stabili diagnosticul, numărul zilelor de îngrijiri medicale, consecinţele leziunilor suferite de victimele actelor de violenţă, etc. si nicidecum să stabilească şi încadrarea juridică a faptei săvârşite. Prin sentinţa penală nr. 751 din 31 martie 2000 a Judecătoriei Galaţi, s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului N.Gh. din infracţiunea prevăzută de art. 182 alin. 1 Cod penal, în cea prevăzută de art. 181 alin. 1 Cod penal.
în urma schimbării încadrării juridice, inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa de fond a reţinut că partea vătămată I.V. a prezentat leziuni pentru a căror vindecare-au fost necesare 23-25 zile de îngrijiri medicale şi expulzarea dinţilor 11,12 şi 21.
Că, pierderea a trei dinţi, nu echivalează cu o sluţire sau cu
pierderea unui organ, lipsa dinţilor putând fi înlăturată prin tratament stomatologic, în sensul confecţionării unei proteze dentare.
Instanţa şi-a bazat soluţia pe diagnosticul şi concluzia medicului legist exprimată prin certificatul medico-legal.
împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, apel admis prin decizia penală nr. 308 din 13 martie 2001 a Tribunalului Galaţi care a desfiinţat în parte sentinţa penală şi în rejudecare a dispus condamnarea inculpatului N.Gh. pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 1 Cod penal.
Tribunalul a reţinut că în cauză sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 1 Cod penal întrucât, prin pierderea dinţilor s-a cauzat părţii vătămate un prejudiciu estetic ireversibil, chiar dacă printr-o acţiune protetică dinţii pot fi înlocuiţi.
Recursul declarat de inculpat împotriva acestei hotărâri a fost respins prin decizia penală nr. 475/R din 15 iunie 2001 a Curţii de Apel Galaţi.
Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut că pierderea unui dinte (sau a mai^ multor dinţi) din faţă, creează o dizarmonie în fizionomia părţii vătămate, un prejudiciu estetic, chiar dacă medicina a ajuns la un grad înalt de perfecţionare şi că prin operaţii estetice pot fi înlăturate consecinţele sluţirii feţei, neavând nici o relevanţă sub aspectul încadrării juridice a faptei, concluzia raportului de expertiză medico-legală.
(decizia penală nr. 475/R/15.06.2001)
