Inlocuirea sau incetarea obligarii la tratament medical art. 568 c.p.p.
| Comentarii |
|
Judecătoria CRAIOVA Sentinţă penală nr. 4281 din data de 09.12.2016
La data de 14.07.2016, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Craiova, sub nr. ……………, sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova, în vederea înlocuirii măsurii de siguranță prev.de art.113 Cp cu măsura de siguranță prev.de art.114 Cp 1969.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Prin sentința penală nr. ……… pronunțată de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. ………… a Curții de Apel Craiova s-a dispus în baza art.113 Cp instituirea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical până la însănătoșire față de inculpatul S.V..
La data de 05.07.2016, Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova -Centrul de Sănătate Mintală a comunicat instanței că inculpatul S.V. nu s-a prezentat la control și tratament de specialitate și nu a respectat disp.art.113 Cp.
A fost atașat un exemplar al adresei nr. 5167/27.06.2016 emisă de Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova.
În vederea soluționării cauzei, a fost audiat intimatul S.V. (vol. .. fila …), ocazie cu care a declarat că la 29.09.2016 s-a prezentat la Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova, cât și anterior acestei date.
La solicitarea instanței, prin adresa cu nr. ………. (fila 109 vol. II ), Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova a comunicat că pacientul s-a sustras de măsura tratamentului medical. Și nu s-a prezentat niciodată la control.
Instanța a dispus efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice de către IML Craiova prin care să se stabilească dacă se impune înlocuirii măsurii de siguranță prev.de art.113 Cp cu măsura de siguranță prev.de art.114 Cp 1969.
Intimatul S.V. nu s-a prezenta la IML Craiova. Din procesele verbale de cătare a rezultat că intimatul fie nu este acasă fie refuză să răspundă la ușă.
Prin încheierea din 04.11.2016 s-a dispus: emiterea mandatelor de aducere pe numele făptuitorului S.V.F., cu solicitarea ca organele de poliție să pătrundă în locuința intimatului S.V. si să-l prezinte la IML Craiova la data de 29.11.2016, ora 12.00, având in vedere faptul că instanța i-a solicitat in numeroase rânduri intimatului S.V.F. să se prezinte la IML Craiova, și nu s-a prezentat, și de asemenea, in fața instanței, intimatul a precizat că s-a prezentat la Spitalul de Psihiatrie pentru tratament, dar conform adresei nr. ……….. emise de Spitalul de Psihiatrie, acesta nu s-a prezentat; internarea nevoluntară a intimatului, in vederea efectuării expertizei psihiatrice, conf. art. 184 alin. 21 Cpp.
În ședința fin data de 09.12.2016 organele de poliție l-au prezentat la instanță pe intimat, acesta declarând că o să se prezinte la IML Craiova și nu a știut ce presupune expertiza.
Organele de poliție, în ședința din 09.12.2016 au depus procese verbale din care a rezultat următoarele:
- numitul S.G. și numita S.M., părinții intimatului S.V. a fost contactat de fiul său și a spus că dacă organele de poliție vor pătrunde în domiciliu se va arunca de la etaj (proces verbal încheiat la 29.11.2016).
În ședința din data de 09.12.2016, instanța având in vedere declarațiile făptuitorului S.V.F., în sensul că dorește să se prezinte la IML Craiova în vederea efectuării expertizei psihiatrice coroborate cu împrejurarea că prin adresa cu nr. ……….. (fila 109 vol. II ), Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova a comunicat că pacientul s-a sustras de măsura tratamentului medical și nu s-a prezentat niciodată la control (cu toate că anterior intimatul a afirmat contrariul), dar și procesele verbale de căutare înaintate la dosarul cauzei de organele de poliție, din care rezultă faptul că făptuitorul a amenințat că se va arunca pe geam, in cazul in care organele de poliție vor pătrunde in domiciliul său, revine asupra efectuării expertizei medico-legal psihiatrice.
Potrivit art. 567 C.proc.pen., unitatea sanitară la care făptuitorul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical este obligată să comunice instanței:
a) dacă persoana obligată la tratament s-a prezentat pentru a urma tratamentul;
b) dacă persoana obligată la tratament se sustrage de la efectuarea tratamentului după prezentare;
c) dacă, din cauza înrăutățirii stării de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura obligării la tratament medical, este necesară internarea medicală;
d) dacă, datorită ameliorării stării de sănătate a persoanei față de care s-a luat măsura de siguranță a obligării la tratament medical, efectuarea tratamentului medical nu se mai impune.
În cazul când unitatea sanitară nu se află în circumscripția instanței care a dispus executarea, comunicarea prevăzută la alin. (1) lit. b)-d) se face judecătoriei în a cărei circumscripție se află unitatea sanitară.
Dispozițiile alin. (1) lit. b)-d) și ale alin. (2) se aplică în mod corespunzător și în cazul prevăzut la art. 566 alin. (3).
Art. 568 C.proc.pen. prevede că primind comunicarea, instanța de executare sau instanța prevăzută la art. 567 alin. (2) dispune internarea medicală, în situațiile prevăzute la art. 567 alin. (1) lit. a) și b), iar în situațiile prevăzute la art. 567 alin. (1) lit. c) și d) efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei față de care este luată măsura de siguranță.
Având în vedere că din dosarul medical al făptuitorului reiese că acesta nu s-a prezentat niciodată pentru a i se administra tratament medical, precum și dispozițiile legale mai sus citate, instanța va dispune înlocuirea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical dispusă față de intimatul S.V., prin SP nr. …………… pronunțată de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. …………….. a Curții de Apel Craiova, cu măsura de siguranță a obligării la internare medicală.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE,
În temeiul art. 567 alin. 1 lit. b raportat la art. 568 NCPP
Dispune înlocuirea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical dispusă față de intimatul S.V., fiul lui G si M, ns. …….. în Craiova, domiciliat în Craiova, str. ……., nr. …., bl. …, sc. .., ap. …., jud. ….., CNP ……, prin SP nr. …… pronunțată de Judecătoria Craiova, definitivă prin d.p. …….. a Curții de Apel Craiova, cu măsura de siguranță a obligării la internare medicală.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Suma de 260 de lei reprezentând onorariul majorat al avocatului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare
Pronunțată in ședința publică de la 09 decembrie 2016
