INSTANŢA COMPETENTĂ - ART. 389 COD PROCEDURĂ PENALĂ.

Comentarii

0

Prin decizia penală nr. 28 din 20 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Galaţi s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei penale privind pe inculpatul P. P. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 Cod penal în favoarea Judecătoriei Focşani jud. Vrancea, unde s-a înaintat dosarul.

Pentru a decide astfel s-au reţinut următoarele :

Prin contestaţia în anulare formulată, condamnatul a invocat motivul prevăzut de art. 386 lit. d Cod procedură penală, susţinând că împotriva sa au fost pronunţate două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă.

în dezvoltarea acestei critici, condamnatul a arătat că prin sentinţa penală nr. 2950/15.12.1999 a Judecătoriei Focşani a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 208 al. 1 din Codul penal (faptă comisă la data de 1.06.1999) şi că, pentru aceeaşi faptă, dar care a primit o altă încadrare juridică, a fost achitat prin sentinţa penală nr. 743/30.03.2000 a Judecătoriei Focşani.

Considerând că prima dintre hotărârile mai sus menţionate este nelegală, condamnatul a solicitat desfiinţarea acesteia, fapt ce ar avea drept consecinţă înlăturarea stării de recidivă reţinută prin sentinţa penală nr. 1020/25.04.2002 a Judecătoriei Focşani rămasă definitivă prin decizia penală nr. 703/R/2002 a Curţii de Apel Galaţi.

Verificându-şi din oficiu competenţa, Curtea a constatat că nu este legal investită, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispoziţiilor art. 389 al. 2 din Codul de procedură penală, contestaţia în anulare pentru cazul prevăzut de art. 386 lit. d se introduce la instanţa la care a rămas definitivă ultima hotărâre.

în speţă, hotărârile care fac obiectul contestaţiei în anulare sunt sentinţa penală nr. 2950/15 decembrie 1999 a Judecătoriei Focşani, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 204/15.03.2000 a Tribunalului Vrancea şi sentinţa penală nr. 743/30.03.2000 a Judecătoriei Focşani rămasă definitivă prin nerecurare.

întrucât ultima hotărâre - respectiv sentinţa penală nr. 743/ 30.03.2000 - a rămas definitivă la Judecătoria Focşani, competenţa pentru judecarea contestaţiei în anulare revine acestei instanţe.

Faţă de aceste considerente şi văzând dispoziţiile art. 42 din Codul de procedură penală s-a dispus declinarea competenţei în favoarea Judecătoriei Focşani.

( decizia penală nr. 28/R/20.01.2003 )

Vezi şi alte speţe de drept penal:

CAZ DE CASARE PREVĂZUT DE ART. 385^9 PCT. 21 COD PROCEDURĂ PENALĂ. CAZ DE CASARE CÂND JUDECATA ÎN APEL A AVUT LOC ÎN LIPSA INCULPATULUI ŞI FĂRĂ CITAREA LEGALĂ A ACESTUIA PRETENŢII CIVILE NEDOVEDITE. OBLIGAREA INCULPATULUI LA DESPĂGUBIRI CIVILE. CASARE CU REŢINERE. (ART. 385^15 PCT. 2 LIT. D COD PROCEDURĂ PENALĂ) CĂI EXTRAORDINARE DE ATAC. CONTESTAŢIA ÎN ANULARE. CONTESTAŢIE ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 386 LIT. "A" COD PROCEDURĂ PENALĂ. CONDIŢII DE ADMISIBILITATE. CONTESTAŢIA ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE DISP. ART. 386 LIT. B COD PROCEDURĂ PENALĂ. REVIZUIREA. CALEA DE ATAC EXECUTAREA HOTĂRÂRILOR PENALE. PUNEREA ÎN EXECUTARE A AMENZII PENALE. PROCEDURI SPECIALE. PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI.