REVIZUIREA. CALEA DE ATAC

Comentarii

0

Prin decizia penală nr. 15 l/R/25.02.2002 a Curţii de Apel Galaţi s-a admis recursul declarat de revizuientul S.Gh.

S-a casat decizia penală nr. 27/15.01.2002 a Tribunalului Brăila şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Pentru a decide astfel, s-au avut în vedere următoarele:

Conform disp. art. 407 Cod proc. pen. sentinţele instanţei de revizuire date potrivit art. 407 alin. 3 şi art 406 alin. 1 Cod proc. pen. sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile la care se referă revizuirea, iar deciziile date în apel sunt supuse recursului.

Astfel, sentinţa penală nr. 42/R/30.10.2001 pronunţată de Judecătoria Brăila a fost pronunţată cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Tribunalul Brăila, prin decizia penală nr. 27/15.01.2002, a judecat cauza în apel într-o compunere de 2 judecători şi nu în recurs într-un complet de 3 judecători.

Instanţa de apel a încălcat prevederile art. 385/9 pct.3 Cod proc. pen. care prevede că sunt supuse casării hotărârile pronunţate de instanţa care nu a fost compusă potrivit legii.

( decizia penală nr. 15 l/R/25.02.2002 )

Vezi şi alte speţe de drept penal:

PRETENŢII CIVILE NEDOVEDITE. OBLIGAREA INCULPATULUI LA DESPĂGUBIRI CIVILE. CASARE CU REŢINERE. (ART. 385^15 PCT. 2 LIT. D COD PROCEDURĂ PENALĂ) CĂI EXTRAORDINARE DE ATAC. CONTESTAŢIA ÎN ANULARE. CONTESTAŢIE ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 386 LIT. "A" COD PROCEDURĂ PENALĂ. CONDIŢII DE ADMISIBILITATE. CONTESTAŢIA ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE DISP. ART. 386 LIT. B COD PROCEDURĂ PENALĂ. INSTANŢA COMPETENTĂ - ART. 389 COD PROCEDURĂ PENALĂ. EXECUTAREA HOTĂRÂRILOR PENALE. PUNEREA ÎN EXECUTARE A AMENZII PENALE. PROCEDURI SPECIALE. PROCEDURA ÎN CAUZELE CU INFRACTORI MINORI.