Internare medicală (art. 247 Cod procedură penală- art. 110 Cod penal)
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU BUJOR Sentinţă penală nr. 30 din data de 27.05.2014
Motivele solicitării internării nevoluntare se certifică sub semnătură de către persoanele menționate la alin. 1, printre care: medicul de familie sau medicul specialist psihiatru care are în îngrijire respectiva persoană, familia persoanei, procuror, cu specificarea propriilor date de identitate, descrierea circumstanțelor care au condus la solicitarea de internare nevoluntară, a datelor de identitate ale persoanei în cauză și a antecedentelor medicale cunoscute, conform art. art. 56 alin. 2 din Legea nr. 487/2002 a sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice.
Prin propunerea înregistrată pe rolul Judecătoriei T B Parchetul de pe lângă Judecătoria T B a solicitat luarea față de numitul L P, a măsurii de siguranță a internării medicale, prev. de art. 114 C.pen. (1969).
S-a reținut că prin rezoluția din data de 18.03.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria T B s-a confirmat începerea urmăririi penale față de învinuitul L P sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1 - 209, alin. 1, lit. g, i Cod penal-1969 (parte vătămată M T) și furt calificat, prev. de art. 208, alin. 1 - 209, alin. 1, lit. g, i Cod penal-1969 (parte vătămată S M), reținându-se că, în baza unor rezoluții infracționale distincte, în nopțile de 02/03 și, respectiv, 03/04.02.2013, acesta a pătruns, prin escaladarea gardului, în curțile părților vătămate M T, căreia i-a sustras un număr de 4 (patru) găini, în valoare de 80 lei, și S M, de la care și-a însușit, fără drept, un cocoș, în valoare de 30 lei. Întrucât învinuitul este cunoscut ca fiind o persoană cu afecțiuni psihice, s-a procedat la efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, prin Raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 2928/486/A1-P/27.08.2013 emis de Serviciul Clinic de Medicină Legală G, concluzionându-se că acesta este suferind de tulburare polimorfă de limbaj cu alterarea gradului de inteligibilitate a vorbirii, deficiență mintală ușoară, dizartrie cerebeloasă, dislalie polimorfă, tulburare de comportament, reținându-se că față de faptele imputate acesta a acționat fără discernământ.
Prin rezoluția din data de 27.01.2014, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria T B în dosarul nr. 259/P/2013, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului L P pentru săvârșirea celor două infracțiuni de furt calificat, deoarece există una din cauzele care înlătură caracterul penal al faptei, respectiv iresponsabilitatea făptuitorului (fila 5, dosar u.p.).
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată, în conformitate cu dispozițiile art. 247 C. proc. pen., că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru internarea medicală provizorie a numitului L P.
Astfel, potrivit art. 247 alin. (1) C. proc. pen., "(1) Judecătorul de drepturi și libertăți, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, pe durata procedurii de cameră preliminară, sau instanța, în cursul judecății, poate dispune internarea medicală provizorie a suspectului sau inculpatului care este bolnav mintal ori consumator cronic de substanțe psihoactive, dacă luarea măsurii este necesară pentru înlăturarea unui pericol concret și actual pentru siguranța publică.";
Instanța apreciază că în prezenta cauză nu este aplicabilă soluția pronunțată de instanța supremă prin Decizia XIII din 18 februarie 2008, publicată în M. Of. nr. 853 din 18.12.2008, conform căreia "în cazul în care procurorul a dispus scoaterea e sub urmărire penală a învinuitului sau inculpatului, pe motiv de iresponsabilitate, iar față de acesta, în cursul urmăririi penale, nu a fost luată în mod provizoriu măsura internării medicale, această măsură se dispune de instanța de judecată, la sesizarea procurorului";.
Având în vedere aplicabilitatea imediată a normelor de procedură penală, conform disp. art. 247 C. pr. pen. raportate la art. 110 C.pen., în situația în care în cursul urmăririi penale procurorul dispune clasarea, pe motiv de iresponsabilitate, iar față de suspect sau inculpat nu a fost luată în mod provizoriu măsura internării medicale, se va sesiza instanța competentă potrivit dispozițiilor legii speciale în materia sănătății mintale în vederea dispunerii internării nevoluntare, respectiv Legea nr. 487 din 11 iulie 2002 rep. a sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice.
În baza art. 56 alin. 1 lit. d din Legea nr. 487/2002, rep., solicitarea internării nevoluntare a unei persoane se realizează și de către procuror.
Conform disp. art. 56 alin. 2 din Legea nr. 487/2002, motivele solicitării internării nevoluntare se certifică sub semnătură de către persoanele menționate la alin. 1, printre care: medicul de familie sau medicul specialist psihiatru care are în îngrijire respectiva persoană, familia persoanei, procuror, cu specificarea propriilor date de identitate, descrierea circumstanțelor care au condus la solicitarea de internare nevoluntară, a datelor de identitate ale persoanei în cauză și a antecedentelor medicale cunoscute.
În baza art. 61 alin. 1 din Legea nr. 487/2002 rep., instanța a solicitat prin adresa din data de 06.03.2014, avizul comisiei medicale special constituite în vederea analizării propunerii de internare nevoluntară.
La data de 16.05.2014, a fost depus la dosarul cauzei referatul dr. D N, medic primar psihiatru-șef secție Psihiatrie I și al dr. S F, medic specialist psihiatru, ambii în cadrul Spitalului Elisabeta Doamna G, ale cărui concluzii sunt că "nu necesită internare, menținându-se art.113 C.pen. - 1968";, respectiv obligarea la tratament medical (fila 24, dosar fond).
Față de disp. art. 60 din Legea nr. 487/2002 rep., conform cărora : dacă medicul psihiatru consideră că nu există motive medicale pentru internarea nevoluntară, va înscrie constatarea sa, cu motivarea respectivă, în documentația medicală, respectiv va informa instituția care a sesizat respectivul caz, precizând motivele care au stat la baza deciziei sale, raportate la concluziile referatului de neimpunere a măsurii internării medicale, în baza cărora nu a fost emisă o decizie de internare nevoluntară a numitului L P, instanța, în baza art. 248 alin. 8 C.pr.pen., va respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor de internare medicală provizorie a numitului L P, ca neîntemeiată.
Față de adresa Parchetului de pe lângă Judecătoria T B din data de 27.01.2014, de luare a uneia dintre măsurile de siguranță prev. de art. 112 C.pen. (1968) (fila 2) cu referire la referatul Parchetului de pe lângă Judecătoria T B din data de 27.01.2014 (fila 5), de luare a măsurii de siguranță a internării medicale, prev. de art. 114 C.pen. (1968), instanța apreciază că o astfel de sesizare cu luarea provizorie a măsurii obligării la tratament medical este inadmisibilă după dispunerea soluției de clasare în cauză, întrucât, conform disp. art. 245 C.pr.pen. raportate la disp. art. 315 alin.2 C.pr.pen., Ministerul Public va putea sesiza judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau instanța de judecată privind luarea provizorie a măsurii obligării la tratament medical numai pe parcursul desfășurării procesului penal.
În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Prezenta Ȋncheiere poate fi contestată în 5 zile de la pronunțare, în temeiul art. 247 alin. 8 C.pr.pen.
