Întreruperea executării pedepsei pe motive familiale. Condiţii
| Comentarii |
|
Pentru întreruperea executării pedepsei în temeiul art. 453 lit. c) C.proc.pen., este necesar ca familia condamnatului să se afle într-o situaţie specială, din care cauză executarea pedepsei de către condamnat să aibă consecinţe grave pentru aceasta.
Secţia pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 77 din 8 mai 2008
Petentul condamnat S.I. se află în executarea unei pedepse rezultante de 13 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 544/16.11.2004 a Tribunalului Galați pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor deosebit de grav [art. 20 raportat la art. 174 alin. (1) în referire la art. 176 lit. b) C.pen.] și a infracțiunii de distrugere [art. 217 alin. (1) și (4) C.pen.], pentru ambele infracțiuni cu reținerea stării de recidivă prevăzută de art. 37 lit. a) C.pen.
Prin sentința penală nr. 651/12.12.2007 a Tribunalului Galați s-a admis cererea formulată de condamnatul S I. și, în temeiul art. 455 în referire la art. 453 lit. c) C.proc.pen., s-a dispus întreruperea executării pedepsei de 13 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 544/2004 a Tribunalului Galați, pe o perioadă de 3 luni de la data punerii efective în libertate.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 453 lit. c) C.proc.pen. și că executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului, deoarece soția acestuia are vârsta de 66 ani, suferă de pneumonie și cardiopatie ischemică, locuiește singură într-o casă modest mobilată, doi dintre fiii condamnatului sunt decedați, un alt fiu este arestat, iar fiica condamnatului este căsătorită și locuiește într-o altă localitate, iar singura sursă de venit o constituie pensia de CAP.
împotriva sentinței penale nr. 651/12.12.2007 a Tribunalului Galați a declarat recurs, în termen legal, Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați, criticând-o pe motive de nelegalitate.
în motivarea recursului s-a invocat că nu sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 453 lit. c) C.proc.pen., deoarece din probele administrate în cauză nu a rezultat existența unor împrejurări speciale datorită cărora executarea în continuare a pedepsei de către condamnat să aibă consecințe grave pentru familia acestuia.
Critica este fondată.
Potrivit art. 455 în referire la art. 453 lit. c) C.proc.pen. executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului. în acest caz, întreruperea executării pedepsei poate fi dispusă pe o perioadă de cel mult 3 luni și numai o singură dată.
Din referatul de anchetă socială rezultă că soția condamnatului S.I. are vârsta de 67 ani, este suferindă de pneumonie și cardiopatie ischemică, fiind în evidența medicului de familie, locuiește în casa proprietate personală, modest mobilată, beneficiază de pensie CAP din care se întreține și își cumpără medicamentele necesare și familia condamnatului deține în proprietate suprafața de 0,66 ha teren.
De asemenea, rezultă că doi dintre fii condamnatului sunt decedați, unul dintre fiii condamnatului este arestat (execută o pedeapsă de 13 ani închisoare), iar fiica condamnatului este căsătorită și a plecat din localitate.
Referatul de anchetă socială concluzionează că nu se impune prezența condamnatului în familie și că datorită gradului ridicat de pericol social al infracțiunilor săvârșite, condamnatul prezintă un pericol pentru societate.
Aspectele de mai sus nu constituie împrejurări speciale, în sensul art. 453 lit. c) C.proc.pen., deoarece situația materială grea și starea de boală a mamei condamnatului reprezintă situații de durată și care nu ar putea fi înlăturate sau cel puțin ameliorate prin întreruperea executării pedepsei pe o durată de 3 luni.
în ceea ce o privește pe soția condamnatului, se constată că aceasta beneficiază de pensie CAP și poate să-și asigure mijloacele de existență din produsele obținute de pe suprafața de 0,66 ha teren, iar, în caz de nevoie, poate beneficia de ajutor din partea fiicei sale.
Pentru motivele de mai sus, recursul a fost admis, sentința penală nr. 651/12.12.2007 a Tribunalului Galați a fost casată și, în rejudecare, cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul S.I. a fost respinsă ca nefondată.
