liberarea condiţionată, este inadmisibilă o nouă cerere formulată înainte de a se împlini termenul de reiterare stabilit anterior printr-o hotărâre definitivă
| Comentarii |
|
Judecătoria GĂEŞTI Sentinţă penală nr. 164 din data de 18.04.2013
Prin sentința penală nr. 164 pronunțată de Judecătoria Găești la data de 18 aprilie 2013, instanța a hotărât:
În baza art. 450 alin. 2 Cod procedură penală:
Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul IG, deținut în Penitenciarul Găești.
Menține termenul de reiterare a cererii propus de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și menținut de Tribunalul Prahova, respectiv data de 04.08.2013.
Condamnatul va putea reitera cererea de liberare condiționată la data de 04.08.2013.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală:
Obligă petentul la 75 lei cheltuieli judiciare statului, din care onorariul cuvenit apărătorului din oficiu - LDL în cuantum de 25 lei, conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie seria DB nr. .../2013, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiției.
În baza art. 450 alin. 4 Cod procedură penală:
Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnat și de la pronunțare pentru reprezentantului Ministerului Public.
Pronunțată în ședința publică de la 18.04.2013.
Pentru a pronunța această hotărâre, s-a reținut că:
La data de 28.03.2013 s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul IG, deținut în Penitenciarul Găești. În motivare, petentul a arătat, în esență, că îndeplinește toate cerințele pentru a beneficia de liberare condiționată.
La primirea dosarului, față de obiectul cauzei, instanța a dispus preschimbarea din oficiu a termenului de judecată acordat (13.06.2013) la data de 18.04.2013.
La solicitarea instanței, Penitenciarul Găești a înaintat: procesul verbal nr. 547 din data de 05.12.2012 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Ploiești, caracterizarea condamnatului pe parcursul executării pedepsei, sentința penală nr. 2467 din data de 27.12.2012, adresa Judecătoriei Ploiești către Penitenciarul Ploiești, fișele sociale, psihologice și educaționale, rapoartele de sancționare și de recompensare cu privire la petent.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că:
Prin sentința penală nr. 2467 din data de 27.12.2012, pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul nr. ..., s-a respins cererea de liberare condiționată a petentului IG și s-a fixat un termen de reiterare a cererii de 9 luni de la data rămânerii definitive a respectivei hotărâri. Sentința penală nr. 2467 din data de 27.12.2012 a fost casată în parte prin decizia penală nr. 59 din data de 13.02.2013 a Tribunalului Prahova, stabilindu-se termen de reiterare a cererii la data de 04.08.2013.
Întrucât există o hotărâre definitivă prin care Tribunalului Prahova a respins o cerere de liberare condiționată a aceluiași condamnat și a fixat termen pentru reînnoirea acesteia la data de 04.08.2013, având în vedere că petentul a formulat o nouă cerere anterior împlinirii termenului stabilit, în prezenta cauză instanța nu poate nici să admită noua cerere de liberare condiționată, nici să o respingă și să fixeze un termen de reiterare mai scurt. Aceasta deoarece termenul de 04.08.2013 fixat de Tribunalului Prahova nu poate fi nici înlăturat, nici modificat, cu privire la acesta intervenind autoritatea de lucru judecat.
Singura soluție în speța de față este a se respinge cererea petentului ca inadmisibilă, deoarece a formulat o nouă cerere de liberare condiționată, înainte de împlinirea termenului de reiterare stabilit printr-o hotărâre rămasă definitivă.
Ținând cont de această situație, instanța nu va mai proceda la a analiza temeinicia cererii, respectiv dacă petentul îndeplinește sau nu condițiile prevăzute de art. 59 Cod penal pentru a putea beneficia de liberare condiționată, cererea sa fiind inadmisibilă din motivul mai sus expus.
