Lipsire de libertate in mod ilegal. Jurisprudență Infracţiuni
| Comentarii |
|
Judecătoria BOTOŞANI Sentinţă penală nr. 64 din data de 15.01.2014
R O M Â N I A
Judecătoria Botoșani
Dosar nr. XXXXXX/193/2009*
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA BOTOȘANI JUDEȚUL BOTOȘANI
Ședința publică din xx.xx.xxxx
PREȘEDINTE -
GREFIER -
Ministerul Public prin reprezentant
PROCUROR -
Î N C H E I E R E
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul P. M., trimis în judecată pentru săvârșirea a două infracțiuni de "lipsire de libertate în mod ilegal"; prev. și ped. de art. 189 alin. 2 Cod penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns inculpatul, asistat de av. ales O.G. și martorul propus de inculpat, respectiv numitul S. G., lipsă fiind părțile vătămate P. L. A. și C. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, inculpatul, prin apărător, depune la dosar înscrisuri în circumstanțiere, reprezentând un bilet de trimitere pentru investigații medicale al mamei inculpatului.
În temeiul art. 327 Cod procedură penală, sub prestare de jurământ se procedează la audierea martorului S. G., declarația acestuia fiind consemnată într-un proces - verbal separat atașat la dosarul cauzei, după citire și semnare.
Instanța, pune în discuția părților cererea apărătorului inculpatului de schimbare a încadrării juridice solicitată la termenul din xx.xx.xxxx.
Apărătorul ales al inculpatului solicită schimbarea încadrării juridice a faptei din două infracțiuni prev. de art. 189 alin. 2 în două infracțiuni de ";viol"; prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal.
Inculpatul P. M. solicită admiterea cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei în sensul reținerii a două infracțiuni de ";viol"; prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal.
Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice în sensul reținerii a două infracțiuni de ";viol"; prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal, întrucât având în vedere împrejurările comiterii faptelor, părțile vătămate erau minore, astfel că nu se poate vorbi despre absorbție a infracțiunii prev. de art. 189 alin. 2 în infracțiunea de ";viol"; prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal, motiv pentru care solicită respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice.
Instanța, față de cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei solicitată de inculpat, prin apărător, se va pronunța prin încheiere.
Având în vedere imposibilitatea audierii martorului din lucrări C. A. F., instanța, în temeiul art. 329 Cod procedură penală va reveni asupra probei cu acest martor.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public descrie situația de fapt reținută prin rechizitoriu. Având în vedere probatoriul administrat în cauză, respectiv declarațiile martorilor R. I. B., P. I. și G. D. C., care și-au menținut declarațiile și poziția din cursul urmăririi penale și cercetării judecătorești, își însușește declarația martorului C. A. F., care nu a putut fi audiat în această fază procesuală. Cu privire la infracțiunea prev. de art. 197 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în cauză s-a dispus încetarea procesului penal întrucât părțile vătămate și-au retras plângerile penale. Din probatoriu administrat în cauză, rezultă că inculpatul se face vinovat de săvârșirea a două infracțiunii de "lipsire de libertate în mod ilegal"; prev. și ped. de art. 189 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal și solicită condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii cu aplicarea art. 71,64 Cod penal. în latură civilă părțile vătămate nu au formulat pretenții civile în cauză. Solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat ales O.G. pentru inculpat, având în vedere decizia instanțelor superioare de control judiciar și practica judiciară solicită schimbarea încadrării juridice din două infracțiuni prev. de art. 189 alin. 2 în două infracțiuni de ";viol"; prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal, apreciază că cele două infracțiuni de lipsire de libertate sunt absorbite de infracțiunea de viol în formă continuată, pentru motivele expuse detaliat în cererea de schimbare a încadrării juridice depusă la dosar. În situația în care instanța nu va admite cererea de schimbare a încadrării juridice în sensul celor solicitate, solicită a se lua act că părțile vătămate s-au împăcat cu inculpatul pentru infracțiunea de viol, acesta nu a cunoscut faptul că victimele aveau 16 ani. Cu privire la infracțiunile prev. de art. 189 alin. 2 Cod penal solicită achitarea inculpatului în temeiul art. 10 lit. d Cod procedură penală, întrucât apreciază că faptei îi lipsește unul din elementele constitutive ale infracțiunii. Inculpatul nu a urmărit să lipsească de libertate, inculpatul le-a propus că întrețină relații sexuale, acestea au plecat, însă ulterior au revenit, dacă ar fi avut intenția să le lipsească de libertate nu le-ar fi lăsat să plece de prima dată. prima fată a stat până la ora 19:00, două ore a servit capucino și a fumat, nu poate fi considerat că aceasta ar fi fost lipsită de libertate, cealaltă parte vătămată a stat mai mult, însă aceasta a întreținut 5 - 6 raporturi sexuale, însă după terminarea acestora a fost lăsată să plece. Apreciază că fapta nu întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de lipsire de libertate. Inculpatul la data comiterii faptei avea vârsta de 58 de ani, acesta nu a mai fost condamnat, este întreținător de familie. În cazul în care instanța va aprecia că inculpatul se face vinovat de comiterea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, să aibă în vedere circumstanțele prev. de art. 74 76 Cod penal. Inculpatul a dat dovadă de bună credință în sensul că a despăgubit părțile vătămate, față de inculpat s-a luat măsura obligării de a nu părăsi țara, acesta și în prezent se prezintă în fiecare săptămână la poliție. pentru cele prezentate mai sus solicită aplicarea unei pedepse cu aplicarea art. 81,82 Cod penal.
Inculpatul P. M. având ultimul cuvânt arată că nu s-a stabilit timpul cât victimele au stat la el în casă și solicită o pedeapsă cu suspendare.
J U D E C A T Ă,
Văzând că pentru deliberare, instanța are nevoie de un timp mai îndelungat,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
D I S P U N E :
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din două infracțiuni prev. de art. 189 alin. 2 în două infracțiuni de ";viol"; prev. de art. 197 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal.
Amână pronunțarea la data de xx.xx.xxxx.
Pronunțată în ședința publică din xx.xx.xxxx.
PREȘEDINTE, Grefier,
