Nulitate absolută. Cercetare judecătorească. încălcarea dreptului la apărare
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 91/2002 a Tribunalului Sălaj, s-a dispus condamnarea inculpatului K.I. la 8 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de omor în forma tentativei, prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 Cod penal. Instanţa a reţinut că, la data de 30.05.2002, inculpatul a înjunghiat-o în abdomen pe partea vătămată M.O., cu un briceag, aceasta suferind leziuni ce au necesitat pentru vindecare 35-40 zile de îngrijiri medicale, dar care i-au pus în primejdie viaţa (a fost salvată datorită unei intervenţii chirurgicale).
Prin decizia penală nr. 15/2003, Curtea de Apel Cluj-Napoca a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj şi de inculpat împotriva hotărârii primei instanţe, pe care a desfiinţat-o în întregime, dispunând rejudecarea cauzei de către aceeaşi instanţă.
Instanţa de control judiciar a motivat că prima instanţă a reţinut săvârşirea cu vinovăţie a faptei de către inculpat, întemeindu-se exclusiv pe declaraţia acestuia, dată în faza cercetării judecătoreşti, fară a asculta nici unul dintre martorii audiaţi în faza de urmărire penală. Prima instanţă avea obligaţia de asculta, cu ocazia cercetării judecătoreşti, toţi martorii audiaţi în faza urmăririi penale, în condiţiile oralităţii, nemijlocirii şi contradictorialităţii, potrivit art. 289 Cod de procedură penală.
Tribunalul Sălaj ar fi putut renunţa la audierea martorilor ascultaţi în cursul urmăririi penale, numai dacă audierea lor ar fi fost inutilă pentru deplina lămurire a faptelor, dar, în speţă, probele erau contradictorii, inculpatul susţinând că a săvârşit infracţiunea în stare de provocare, împrejurare ce nu a fost verificată de către instanţa de fond. Mai mult, prin neascultarea martorilor propuşi de inculpat, i s-a încălcat acestuia dreptul la apărare, care îi este garantat în tot cursul procesului penal, conform art. 6 Cod de procedură penală.
Curtea de Apel Cluj-Napoca, decizia penală nr. 15 din 28 ianuarie 2003
