Plângere împotriva măsurilor luate de procuror adresată instanţei de judecată. Admisibilitate
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 174 din 29 martie 2001, Judecătoria Vişeu de Sus a admis plângerea formulată de petenta GM împotriva a două rezoluţii date în două dosare ale parchetului şi în consecinţă a trimis dosarul instanţei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, în vederea completării urmăririi penale.
Prin decizia penală nr. 324/R din 3 iulie 2001, Tribunalul Maramureş a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, a casat sentinţa şi a respins, ca inadmisibilă, plângerea petentei împotriva celor două rezoluţii date în dosarul parchetului.
S-a reţinut că introducerea unei astfel de plângeri împotriva rezoluţiilor procurorului, formulată potrivit art. 21 din Constituţie şi deciziei nr. 486 din 2 decembrie 1998 a Curţii Constituţionale, nu are temei juridic, chiar dacă Curtea Constituţională a statuat o astfel de posibilitate, deoarece cadrul juridic nu a fost reglementat de către legiuitor.
în lipsa unor modificări care să instituie cadrul procesul penal, plângerea apare ca inadmisibilă.
Decizia penală nr.324/03.07.2001 a Tribunalului Maramureş
Notă: Prin decizia nr. 486 din 2 decembrie 1997, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că art. 278 Cod procedură penală este constituţional numai în măsura în care nu opreşte persoana nemulţumită de soluţionarea plângerii împotriva măsurilor sau actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispoziţiilor date de acesta şi care nu ajung în faţa instanţelor judecătoreşti, să se adreseze justiţiei în temeiul art. 21 din Constituţie. Potrivit art. 145 pct. 2 din Constituţie, deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi au putere numai pentru viitor.
