Măsuri de siguranţă. Confirmarea internării medicale. Condiţii
Comentarii |
|
Prin decizia penală nr. 317/29.10.2001, a Tribunalului Brăila, s-a admis recursul declarat de GL, s-a casat sentinţa penală nr. 1014/2001 a Judecătoriei Brăila, trimiţându-se cauza spre rejudecare, pentru următoarele motive:
Prima instanţă a fost sesizată în temeiul dispoziţiilor art. 162 Cod procedură penală cu cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila de confirmare a măsurii internării făptuitorului GL, într-un institut medical de specialitate până la însănătoşire.
Conform ordonanţei nr. 815/P/3.05.2001, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, s-a dispus internarea medicală provizorie a făptuitorului GL, în conformitate cu dispoziţiile art. 162 alin. 1 Cod procedură penală, măsură care, potrivit alin. 3 al aceleiaşi dispoziţii legale, durează până la confirmarea acesteia de către instanţa de judecată.
în dovedirea cererii s-a administrat proba cu expertiză medico-legală psihiatrică, constatându-se din raportul întocmit că faptuitoarea GL prezintă delir cronic sistematizat halucinator, grefat pe o personalitate dizarmonică de tip paranoic, boală din cauza căreia discernământul acesteia este abolit.
Din dispoziţiile art. 114 alin. 1 Cod penal, rezultă că pentru luarea măsurii de siguranţă a internării într-un institut medical de specialitate, se cer întrunite cumulativ, două condiţii: pe de-o parte făptuitorul să fie bolnav mintal sau toxicoman (situaţie dovedită cu expertiza medico-legală psihiatrică), iar pe de altă parte, făptuitorul să se afle într-o stare care să constituie un pericol pentru societate.
Dacă făptuitorul, deşi bolnav mintal, nu prezintă acest pericol, măsura internării nu poate fi dispusă.
Având în vedere că în cauză nu s-au administrat probatorii privind una dintre condiţiile esenţiale pentru aplicarea art. 114 Cod penal, instanţa a admis recursul în temeiul dispoziţiilor art. 38515 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală, a casat hotărârea atacată şi a trimis cauza spre rejudecare la Judecătoria Brăila.
în rejudecare, instanţa va administra probatoriile care se impun, urmând a se solicita completarea raportului de expertiză medico-legală efectuat în cauză cu un nou obiectiv, care vizează existenţa pericolului social al făptuitoarei.
Decizia penală nr.317/29.10.2001 a Tribunalului Brăila