Plângere prealabilă. Infracţiune continuată. Greşita apreciere a tardivităţii plângerii prealabile
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 586 din 3 iulie 2001, Judecătoria Vişeu de Sus, în baza art. 11 pct. 2 lit. b, raportat la art. 10 lit. f Cod procedură penală, a încetat procesul penal pornit împotriva inculpaţilor M.St. şi MF pentru infracţiunea de tulburare de posesie prevăzută de art. 220 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 372/R din 18 septembrie 2001, Tribunalul Maramureş a admis recursul declarat de partea vătămată, a casat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
S-a reţinut că infracţiunea de ocupare, în întregime sau în parte, fară drept a unui imobil aflat în posesia altuia, prevăzută de art. 220 Cod penal este, prin natura ei, o infracţiunea continuată şi se consideră consumată la data când făptuitorul a încetat acţiunea ilicită din proprie iniţiativă sau datorită intervenţiei altei persoane.
în speţă, deşi ocuparea suprafeţei de teren a avut loc în urmă cu trei ani şi a rezultat că inculpatul nu a încetat acţiunea de ocupare ilicită, aceasta durând în timp, în mod greşit instanţa de fond a apreciat că plângerea părţii vătămate este tardivă, cu consecinţa încetării procesului penal.
Deoarece în acest mod, instanţa nu a rezolvat fondul cauzei, tribunalul a admis recursul şi a casat în întregime sentinţa cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare.
Decizia penală nr.372/R/18.09.2001 a Tribunalului Maramureş
