Plângere prealabilă. Nerespectarea dispoziţiilor art.286 Cod procedură penală. Consecinţe
Comentarii |
|
La data de 20 ianuarie 2000, partea vătămată AB a depus la organele de poliţie o plângere în care a solicitat tragerea la răspunderea penală a inculpatei UD, motivat de faptul că aceasta i-ar fi furat mai multe bunuri. în motivarea plângerii, AB a susţinut că, în calitate de administrator al SC "Birogitimpex", a lăsat în custodie la SC "Dolphim" Galaţi, administrată de inculpată, bunuri în valoare de peste 200.000.000 lei, întrucât trebuia să plece în Turcia. în cursul lunii ianuarie 2000, când a revenit în ţară, a constatat că inculpata a înstrăinat bunurile.
Prin rezoluţia nr. 761/P/l 1.09.2000, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi, s-a apreciat că fapta constituie infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 Cod penal şi, conform art. 279 alin. 2 Cod procedură penală, a înaintat plângerea spre competentă soluţionare Judecătoriei Galaţi.
Prin sentinţa penală nr. 2971/7.12.2000, a Judecătoriei Galaţi, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b, raportat la art. 10 lit. f Cod procedură penală s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei UD pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prevăzut de art.213 Cod penal.
S-a reţinut că instanţa nu a fost legal sesizată deoarece, deşi organele de cercetare penală au constatat că este vorba de o infracţiune pentru care este necesară plângerea prealabilă, au omis să o cheme pe partea vătămată şi să o întrebe dacă înţelege să facă plângere.
Prin decizia penală nr. 514/2.10.2001 a Tribunalului Galaţi s-au admis recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi şi partea vătămată AB, s-a casat hotărârea instanţei de fond şi s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. S-a reţinut că hotărârea instanţei de fond este nelegală din următoarele motive:
Partea vătămată a formulat o plângere prealabilă pe care însă a depus-o la un organ necompetent, respectiv la organele de poliţie. în această plângere, partea vătămată a solicitat să se facă cercetări împotriva inculpatei pentru furtul unor bunuri, fără a preciza încadrarea juridică a faptei, stabilirea încadrării juridice corecte fiind atributul instanţei de judecată. Partea vătămată nu poate fî sancţionată pe motiv că organele de cercetare penală au omis să-şi îndeplinească obligaţia impusă de art. 286 Cod procedură penală. Omisiunea organelor de cercetare penală putea fi complinită de instanţa de judecată.
Decizia penală nr.514/02.10.2001 a Tribunalului Iaşi