Plângere prealabilă. Lipsa nejustificată a părţii vătămate la două termene consecutive. Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 284^1 Cod procedură penală
| Comentarii |
|
Prin sentinţa penală nr. 99 din 7 noiembrie 2001, Judecătoria Somcuta Mare, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b, raportat la art. 10 lit. h şi art. 284 Cod procedură penală, a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului B.Gh, la plângerea prealabilă a părţii vătămate DV, pentru săvârşirea infracţiunii de calomnie prevăzută de art. 206 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 482/R din 18 decembrie 2001, Tribunalul Maramureş a admis recursul declarat de partea vătămată, a casat în totalitate sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la instanţă de fond.
S-a reţinut că partea vătămată a lipsit la două termene consecutive de judecată, însă pentru ultimul din acestea a depus o cerere de amânare a judecării cauzei, întrucât în ziua respectivă a fost nevoită să se prezinte la serviciu, astfel că în mod greşit prima instanţă a reţinut că partea vătămată ar fi lipsit nejustificat la două termene consecutive.
Lipsa părţii vătămate la ultimul termen s-a datorat altor cauze şi nu dezinteresului faţă de tragerea la răspundere penală a făptuitorului.
Decizia penală nr.482/R/18.12.2001 a Tribunalului Maramureş
