Recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine.
| Comentarii |
|
Art. 153 şi următoarele din Legea 302 din 2004, republicată
Condamnata a fost arestată preventiv 158 de zile şi a început să execute pedeapsa în Spania, începând cu data de 1 martie 2013.
Cererea formulată este întemeiată, deoarece sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 153 şi următoarele din Legea nr.302/2004 modificată, în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 237 şi art. 242 alin. 1 şi 3 din Codul penal spaniol, infracţiune care are corespondent în legislaţia română, respectiv art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal şi că celelalte pedepse aplicate inculpatei nu au corespondent în legislaţia penală română.
(Curtea de Apel Pitești, Sentinţa penală nr. 9/F/CC/01 aprilie 2014)
Curtea a fost sesizată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti cu soluţionarea cererii formulate de autorităţile judiciare din Spania, în vederea transferării într-un penitenciar din România a condamnatei.
Examinând cererea formulată, Curtea a constatat că a fost condamnată prin sentinţa penală nr.93/2013 a Judecătoriei Penale nr. 1 din Caceres (Spania), pentru săvârşirea, în calitate de autor, a unei infracţiuni de tâlhărie prin întrebuinţarea de violenţă şi a unei infracţiuni uşoare de vătămare corporală consumate, cu reţinerea circumstanţei atenuante, prin analogie, datorită reparării daunei exclusiv în legătură cu infracţiunea uşoară la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor electorale pasive pe durata condamnării pentru săvârşirea infracţiunii, respectiv o (una) lună de zile amendă în cotă zilnică de 3 euro, cu antrenarea răspunderii individuale subsidiare de o (una) zi de privare de libertate pentru fiecare două cote neplătite, pentru săvârşirea infracţiunii uşoare.
Sentinţa nr.93/2013 a Judecătoriei Penale nr.1 din Caceres a rămas definitivă la data de 21.02.2013.
Din actele dosarului rezultă că, condamanta a fost arestată preventiv 158 de zile şi a început să execute pedeapsa în Spania, începând cu data de 1 martie 2013.
Curtea a constatat că cererea formulată este întemeiată, deoarece sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 153 şi următoarele din Legea nr.302/2004 modificată, în ceea ce priveşte pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 237 şi art. 242 alin. 1 şi 3 din Codul penal spaniol, infracţiune care are corespondent în legislaţia română, respectiv art. 234 alin. 1 lit. a Cod penal şi că celelalte pedepse aplicate inculpatei nu au corespondent în legislaţia penală română.
Având în vedere considerentele de mai sus şi în temeiul art. 153 din Legea nr.302/2004, a fost recunoscută în parte sentinţa penală cu numărul de mai sus a autorităţilor judiciare spaniole, prin care s-a dispus condamnarea inculpatei AI la 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 237 şi art. 243 alin. 1 şi 3 din Codul penal spaniol, s-a dispus transferul persoanei condamnate în România, pentru continuarea executări pedepsei într-un loc de detenţie şi s-a dedus din pedeapsă perioada executată de 158 de zile în arest preventiv şi perioada executată în Spania, începând cu data de 1 marie 2013, la zi.
