Intervenirea unei legi penale noi. Noul Cod Penal
| Comentarii |
|
Art. 6 alin. 6 Noul Cod penal
Art.595 Noul Cod de Procedură Penală
Art. 23 din Legea nr. 255/2013
Potrivit mandatului de executare aflat în copie la dosar, condamnatului i-au fost aplicate trei pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea în concurs real şi în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunilor de trafic de droguri şi trafic internaţional de droguri. Sancţiunile astfel stabilite, de 11 ani închisoare, 18 ani închisoare şi 18 ani închisoare, au fost contopite, acesta aflându-se în prezent în executarea rezultantei de 18 ani închisoare, la Penitenciarul Colibaşi.
Analizând, la data de 14.02.2014, posibilitatea aplicării mitiorlex, comisia de evaluare de la penitenciar a constatat că doar pedepsele complementare se cer a fi reduse, în baza art. 6 din Noul Cod penal, intrat în vigoare la data de 1 feb. 2014.
În adevăr, pedeapsa principală pentru infracţiunea de trafic de droguri a rămas neschimbată, doar sancţiunea complementară suferind modificări, potrivit art. 66 din Codul penal în vigoare ea plasându-se între limite mai mici, de la 1 la 5 ani.
(Curtea de Apel Pitești, Decizia penală nr.44/C/CJ/03 Aprilie 2014)
Prin sentinţa penală nr. 394 din 21 februarie 2014, Tribunalul Argeş a admis sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile instituite la nivelul Penitenciarului Colibaşi, în baza art. 595 Cod de procedură penală şi art. 23 din Legea nr. 255/2013.
S-a constatat că, în privinţa pedepsei complementare aplicate condamnatului prin sentinţa penală nr.5/6.01.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia Ia Penală, definitivă prin decizia penală nr 3559/2.11.2012 a Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în baza căreia s-a emis M.E.P.I. nr. 9/2012, a intervenit legea penală mai favorabilă.
În baza art. 6 alin. 6 Noul Cod penal, s-a redus pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. a) şi lit. b) Cod penal, căreia îi corespunde cea prevăzută de art. 66 alin.1 lit. a), b), d) din Noul cod penal, aplicată condamnatului, de la 10 ani la 5 ani, conform art. 66 alin. 1 Noul Cod penal.
Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că cel în cauză se află în executarea unei pedepse de 18 ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 9/2012 emis de Tribunalul Bucureşti. Condamnarea a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 5/6.01.2012 a acestei instanţe, definitivă, fiind aplicată şi pedeapsa complementară de 10 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a), b) Cod penal.
S-a constatat că, potrivit art. 6 alin. 6 cu referire la art. 66 alin. 1 din noul Cod penal, se impune doar reducerea pedepsei complementare la maximul prevăzut de noua lege, de 5 ani. Aşadar, în baza art. 595 Cod de procedură penală şi art. 23 din Legea nr. 255/2013 , a fost admisă sesizarea Comisiei de evaluare şi s-a constatat că, în privinţa pedepsei complementare, a intervenit legea penală mai favorabilă. În baza art. 6 alin. 6 Cod penal, s-a redus această pedeapsă, de la 10 ani la 5 ani, conform art. 66 alin. 1 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 44/C/CJ/03 Aprilie 2014, Curte a respins ca nefondată contestaţia formulată, întrucât:
Potrivit mandatului de executare aflat în copie la dosar, condamnatului i-au fost aplicate trei pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea în concurs real şi în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunilor de trafic de droguri şi trafic internaţional de droguri. Sancţiunile astfel stabilite, de 11 ani închisoare, 18 ani închisoare şi 18 ani închisoare, au fost contopite, acesta aflându-se în prezent în executarea rezultantei de 18 ani închisoare, la Penitenciarul Colibaşi.
Analizând, la data de 14.02.2014, posibilitatea aplicării mitiorlex, comisia de evaluare de la penitenciar a constatat că doar pedepsele complementare se cer a fi reduse, în baza art. 6 din Noul Cod penal, intrat în vigoare la data de 1 feb. 2014.
În adevăr, pedeapsa principală pentru infracţiunea de trafic de droguri a rămas neschimbată, doar sancţiunea complementară suferind modificări, potrivit art. 66 din Codul penal în vigoare ea plasându-se între limite mai mici, de la 1 la 5 ani.
În atare situaţie, în mod judicios prima instanţă a admis sesizarea şi a modificat, în conformitate cu art. 6 alin. 1 din Codul penal, doar pedeapsa complementară, reducând-o până la maximul special prevăzut de legea nouă.
