Recunoaştere reciprocă a sancţiunilor financiare
| Comentarii |
|
Judecătoria ONEŞTI Sentinţă penală nr. 240 din data de 14.03.2017
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDONE:2017:001.000240
JUDECĂTORIA ONEȘTI
DOSAR Nr. 5279/270/2016
SENTINȚA PENALĂ Nr. 240
Ședința publică din data de 14.03.2017
COMPLETUL DE JUDECATĂ FORMAT DIN:
Președinte - LILIANA STROE MUNTEANU
Grefier -GABRIEL ENACHE
Ministerul Public reprezentat de procuror - LIDIA PARIS
Astăzi a fost pe rol judecarea acțiunii penale având ca obiect sesizarea autorităților judiciare germane pentru aplicarea principului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare ….
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art.369 C.p.p.
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 06.03.2017 care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 14.03.2017.
I N S T A N Ț A,
Deliberând:
Asupra cauzei penale de față constată că prin adresa nr. 73313/MOV /11f din data de 02.09.2016 Direcția Drept Internațional și Cooperare Judiciară -Serviciul Cooperare Judiciară Internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției a înaintat Judecătoriei Onești solicitarea Judecătoriei Heidenheim din Germania cu privire la punerea în executate a pedepsei pecuniare în valoare de 5045 de euro aplicată condamnatului …. fiul lui … și …, născut la data de … in …., CNP …, domiciliat în …
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin hotărârea nr. 6 Cs 34 Js 21916/15 din data de 07.01.2017 Judecătoria Heidenheim din Germania i-a aplicat cetățeanului român …. amendă în sumă de 4800 de euro pentru comiterea următoarelor delicte: vătămare corporală, amenințare, opunere de rezistență împotriva unor funcționari publici aflați în exercițiul funcțiunii în două cazuri, în unitate infracțională cu vătămarea corporală gravă și tentativă de vătămare corporală gravă.
Pentru a proceda astfel autoritatea judiciară germană a reținut în sarcina cetățeanului român …. că în ziua de 26.09.2015, în jurul orei 19:50, cu prilejul unei altercații avute în parcarea de camioane din fața imobilului KornstraBe 21 din Heidenheim - Mergelstetten, afându-se sub influența alcoolului, … a tras-o pe partea vătămată …. de păr, fără motiv și i-a dat două palme dureroase. Apoi a îndreptat un cuțit către gâtul persoanei vătămate și a amenințat-o că o va omorî dacă îl părăsește.
În jurul orelor 20:05 s-a opus tentativelor întreprinse de funcționarii de poliție Comisar Principal de Poliție Judiciară KHK Ofele și Comisar de Poliție PK Volz de a-l legitima în urma incidentului mai-sus relatat și anume în timp ce se afla pe scaunul pasagerului într-un camion, …. a întreprins mai multe mișcări similare unor lovituri de bici în direcția capetelor celor doi funcționari de poliție cu un cablu electric de circa 2 metri la capătul căruia se găsea un ștecher, fără a reuși să-l nimerească pe Comisarul de Poliție PK …. în timp ce Comisarul Principal de Poliție Judiciară …. a putut evita să fie lovit în cap apărându-se de lovituri cu brațul. Aceasta a avut drept urmare faptul că funcționarul public german, Comisarul Principal de Poliție Judiciară … a suferit o tumefacție dureroasă la braț fapt care ar fi putut fi prevăzut și pe care cetățeanul român l-a acceptat.
Ulterior înregistrării cauzei pe rolul instanței … a fost citat în mod legal, a fost emis mandat de aducere pe numele acestuia, mandat ce nu a putut fi executat întrucât condamnatul este plecat din țară din data de 09.01.2017, în Germania unde lucrează în calitate de conducător auto - fila 38.
În atare situația s-a dispus citarea acestuia și prin afișare la sediul organului judiciar.
Fapta pentru care i s-a aplicat acestuia sancțiunea pecuniară face parte din categoria celor pentru care în conformitate cu art. 239 alin. 2 din Legea 302/2004 nu este necesară verificarea prevederii din legea română conform principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare conform Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2015.
Văzând că textul art. 257 alin. 1 din Codul penal român care sancționează infracțiunea de ultraj prin exercitarea de violente, prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa închisorii instanța concluzionează că nu există impedimente legale cu privire la recunoașterea și executarea pedepsei amenzii aplicată condamnatului … de autoritățile judiciare germane.
Față de considerentele mai-sus reținute și în baza art. 240 alin. 1, 239 alin. 2 din Legea 302/2004, art. 4 din Decizia -cadru 2005/214/JAI instanța va admite solicitarea autorității judiciare germane.
Pe cale de consecință, va recunoaște sancțiunea pecuniară în sumă de 4800 de euro amendă penală aplicată condamnatului …. prin hotărârea nr. 6 Cs 34 Js 21916/15 din data de 07.01.2017 Judecătoria Heidenheim din Germania dar și suma de 245 de euro reprezentând cheltuieli judiciare.
În baza art. 242 alin. 2 din Legea 302/2004 va schimba sancțiunea pecuniară în sumă de 5045 de euro în moneda statului român la cursul valutar oficial de la data pronunțării prezentei hotărârii, obligându-l pe … la plata amenzii penale în sumă de 22.994,36 lei.
Va fi atenționat condamnatul cu privire la consecințele neachitării cu rea-credință, a amenzii în tot ori în parte.
Instanța va dispune, de asemenea, a se comunica autorității judiciare solicitante, respectiv Judecătoriei Celje din Republica Slovenia a unei informări referitoare la recunoașterea deciziei și la încheierea executării.
Copii ale prezentei hotărâri vor fi comunicate Parchetului de pe lângă Judecătoriei Onești și Ministerului Justiției, astfel cum prevede art. 132 alin. 6 din Legea 302/2004.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 240 alin. 1 și art. 239 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală și art. 4 din Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului pentru aplicarea principului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare admite solicitarea autorităților judiciare germane privind pe condamnatul … fiul lui … și … , născut la data de … in …, CNP …., domiciliat în ….
Recunoaște sancțiunea pecuniară aplicată condamnatului … prin hotărârea nr. 6 Cs 34 Js 21916/15 din data de 07.01.2016 a Judecătoriei Heidenheim- Germania, respectiv obligarea persoanei condamnate la plata pedepsei pecuniare în cuantum de 5045 de Euro la care a fost obligat pentru comiterea pe teritoriul Germaniei a infracțiunilor de vătămare corporală, opunere de rezistență împotriva unor funcționari publici aflați în exercițiul funcțiunii, în unitate infracțională i de trecere frauduloasă a frontierei de stat și în consecință:
În baza art. 242 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 schimbă sancțiunea pecuniară în sumă de 5045 de EURO aplicată condamnatului … în moneda statului român la cursul valutar oficial din data de14.03.2017, obligându-l pe … la plata sumei de 22.994,36 lei amendă penală.
Atrage atenția condamnatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal în sensul că dacă se va sustrage, cu rea-credință, de la executarea amenzii, în tot sau în parte, aceasta va fi înlocuită cu pedeapsa închisorii.
Constată că asistența juridică a fost asigurată de apărător ales.
În baza art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 dispune comunicarea către Judecătoriei Heidenheim- Germania cu sediul în OlgastraBe 22, 89518 Heidenheim Presernova a unei scurte informării traduse în limba germană referitoare la recunoașterea deciziei și la încheierea executării.
În baza art. 132 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 dispune comunicarea hotărârii către Parchetul de pe lângă Judecătoria Onești și Ministerul Justiției.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.03.2017.
PREȘEDINTE, GREFIER
LILIANA STROE MUNTEANU GABRIEL ENACHE
Red. LSM.- 11.04.2017
Tehn. E.G. -12.04.2017
Ex. 2
