Revizuire. Admitere în principiu. Citare. Neaducerea la judecată a condamnatului revizuient aflat în stare de deţinere
| Comentarii |
|
Potrivit art. 402 alin. 2 şi 3 C. pr. pen., când condamnatul revizuient se află în stare de deţinere, el este încunoştinţat despre termenul fixat pentru examinarea în principiu a cererii de revizuire şi este adus la judecată numai dacă instanţa consideră necesar.
în consecinţă, atât indicarea greşită a termenului de judecată în citaţia trimisă la locul de deţinere, cât şi lipsa deţinutului la judecată, deşi în citaţie s-a omis să se facă menţiunea că nu va ii admis la termen, constituie cazuri de casare potrivit art. 385^9 alin. 1 pct. 21, respectiv, pct. 5 C. pr. pen.
(Secţia penală, decizia nr. 1919 din 10 aprilie 2001)
- Extras -
CURTEA,
Tribunalul Timiş, prin sentinţa penală nr. 1072 din 15 noiembrie 2000, a respins ca nefondată cererea de revizuire formulată de condamnatul K.Z.
Curtea de Apel Timişoara, prin decizia penală nr. 539/A din 18 decembrie 2000, a respins apelul condamnatului.
Recursul declarat de condamnatul revizuient este fondat.
Examinând actele şi lucrările de la dosar se constată că termenul pentru judecarea apelului a fost fixat la data de 18 decembrie 2000, dată la care instanţa s-a pronunţat prin decizia recurată.
Deşi termenul a fost fixat pentru data de 18 decembrie 2000, în procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare la locul de deţinere s-a menţionat data de 18 ianuarie 2000.
Prin urmare, fixându-se termen la 18 decembrie 2000, iar condamnatul fiind încunoştinţat că judecarea apelului va avea loc la data de 18 ianuarie 2000, cauza a fost soluţionată cu lipsă de procedură, încălcându-se dreptul apelantului la apărare.
Se mai constată că pe citaţie nu s-a menţionat că deţinutul nu va fi adus la judecată, situaţie în care neaducerea revizuientului deţinut în instanţă constituie, de asemenea, o încălcare a legii cu consecinţa nulităţii hotărârii prin care, în condiţiile menţionate, dreptul de apărare al condamnatului revizuient a fost încălcat.
Pentru considerentele ce precedă, recursul a fost admis cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului.
