Revizuire. Căi de atac

Comentarii

0

Inculpaţii au cerut revizuirea sentinţei penale nr. 418 din 3 decembrie 1999 a Judecătoriei Dorohoi, prin care au fost condamnaţi pentru infracţiunea de tulburare în posesie, prevăzută de art. 220 Cod penal.

Cererea de revizuire a fost respinsă, ca nefondată, prin sentinţa penală nr. 160 din 4 mai 2001 a Judecătoriei Dorohoi.

Recursul revizuienţilor a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 350 din 16 octombrie 2001 a Tribunalului Botoşani.

împotriva ambelor hotărâri revizuienţii au declarat un al doilea recurs, care a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia penală nr. 900 din 10 decembrie 2001 a Curţii de Apel Suceava.

Potrivit art. 407 Cod procedură penală, sentinţele instanţei de revizuire sunt supuse aceloraşi căi de atac ca şi hotărârile la care se referă.

în speţă, s-a cerut revizuirea unei hotărâri având ca obiect infracţiunea de tulburare în posesie, prevăzută de art. 220 Cod penal.

Această hotărâre este supusă numai căii de atac a recursului, de competenţa tribunalului, potrivit art. 385¹ lit. a raportat la art. 27 pct. 3 Cod procedură penală.

Decizia penală nr.900/10.12.2001 a Curţii de Apel Suceava

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Recurs declarat în baza art. 140^1 Recurs. Tardivitate Restituirea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale Restituirea cauzei Ia procuror pentru completarea urmăririi penale. Persoane care pot face recurs. Admisibilitate. Hotărârea de restituire pentru completarea urmăririi penale -căi de atac şi persoanele îndreptăţite a le exercita Revizuire. Nesoluţionare. Efectuarea actelor de cercetare de către procuror