Recurs. Tardivitate

Prin sentinţa penală nr.1318 din 18 mai 2001 a Judecătoriei Botoşani, inculpatul a fost condamnat pentru infracţiunea de furt calificat, apelul acestuia fiind respins, ca nefondat, prin decizia penală nr.469-A din 19 iulie 2001 a Tribunalului Botoşani.

Inculpatului, arestat preventiv, i-a fost comunicat dispozitivul deciziei tribunalului, la data de 25 iulie 2001, când a semnat de primire.

La data de 14 august 2001, acestuia i-a fost comunicată şi hotărârea redactată.

Inculpatul a declarat recurs la data de 20 august 2001, pretinzând că se găseşte înlăuntrul termenului de 10 zile prevăzut de lege.

Recursul a fost respins, ca tardiv, prin decizia penală nr. 813 din 12 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Suceava.

Potrivit art. 360 Cod procedură penală, părţilor care au lipsit atât la judecată cât şi la pronunţare, precum şi inculpaţilor deţinuţi sau militari în termen care au lipsit la pronunţare (deşi au participat la dezbateri) li se comunică copii după dispozitivul hotărârii.

După redactare, hotărârea se comunică in extenso inculpaţilor deţinuţi sau militari în termen (art. 360 alin. 3 Cod procedură penală).

Dispoziţiile art. 3853 raportat la art. 363 alin. 3 Cod procedură penală prevăd că termenul de 10 zile pentru declararea recursului, pentru inculpaţii arestaţi preventiv, curge de la data comunicării copiei dispozitivului hotărârii (în condiţiile art. 360 alin. 2 Cod procedură penală) şi nu de la data când se comunică hotărârea redactată (această comunicare neavând nici o relevanţă asupra termenului de apel sau recurs, ea având menirea să-1 ajute pe cel arestat, care are acces limitat la studiul dosarului, să-şi pregătească susţinerea motivelor de apel sau recurs).

Dacă, inculpatul prezent la dezbateri ori la pronunţare poate face recurs în 10 zile de la pronunţare, când se presupune că a luat cunoştinţă de dispozitivul hotărârii, fără a cunoaşte motivarea acesteia, este drept ca şi inculpatul arestat, pentru egalitate de tratament, să poată face recurs în 10 zile din momentul comunicării dispozitivului şi nu de la data comunicării hotărârii redactate.

Decizia penală nr.813/12.11.2001 a Curţii de Apel Suceava

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Recurs. Tardivitate