Asigurări sociale. Decizia 1273/2009. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928

SecțiaLitigii de muncă și

asigurări sociale

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 1273

Ședința publică din data de 7 octombrie 2009

PREȘEDINTE: Ioan Jivan

JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici

JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu Dr. - -

Grefier: - -

Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 613 pronunțată la data de 9.06.2009 de către Tribunalul C-S în dosarul nr- în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, având ca obiect asigurări sociale.

La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta intimată.

Procedura de citare este îndeplinită legal.

Recursul este scutit de taxă de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin registratura instanței, la data de 15.09.2009 pârâta intimată a depus la dosar întâmpinare.

Având în vedere faptul că reclamantul a primit hotărârea Tribunalului C-S la data de 17.06.2009, iar termenul de declarare a recursului este de 15 zile de la primirea hotărârii, el declarând recurs la data de 16.07.2009, instanța pune în discuție excepția tardivității recursului.

Reclamantul solicită respingerea excepției și depune o copie a cererii de recurs înregistrată Tribunalul C-S la data de 24.06.2009, cu privire la care învederează instanței că i-a fost restituită pentru aor eformula.

Depunându-se o copie de cererea de recurs fiind datată la 23.06.2006, Curtea constatând că recursul a fost formulat în termen, constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul la dezbaterea în fond a recursului.

Reclamantul solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului de față, constată.

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C-S sub nr.1110/115/30.04.2009, contestatorul a chemat în judecată intimata Casa Județeană de Pensii C-S solicitând ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună anularea deciziei nr.-/11.03.2009, obligarea intimatei să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei în care să-i plătească drepturile de pensie astfel recalculate începând cu data de 29.05.2007.

În motivarea acțiunii contestatorul a arătat că, pârâta refuză să-i plătească drepturile de pensie recalculate de la data de 29.05.2007 și menționează că adeverințe de sporuri au fost depuse la pârâtă în data de 13.11.2007.

Prin sentința civilă nr. 613 din 9 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul C-S, a fost respinsă cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii C-

Pentru a hotărî astfel instanța de fond a reținut că potrivit dispozițiilor art.169 din Legea 19/2000 modificată și completată, pensia recalculată se acorda începând cu luna urmatoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.

Ori, contestatorul a înregistrat cererea sa de recalculare a pensiei la Casa Județeană de Pensii C-S la data de 13.11.2007, astfel încât drepturile de pensie recalculate i-au fost corect și legal acordate începând cu data de 01.12.2007.

Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, în sensul că nelegal instanța de fond i-a respins acțiunea, solicitând restituirea diferenței de pensie începând cu luna mai 2007, deoarece calculul pensiei i-a sosit în luna octombrie 2007.

Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea recursului, arătând că drepturile prin această ultimă decizie s-au acordat începând cu data de 01.12.2007, în conformitate cu dispozițiile art.169 alin.3 din Legea nr.19/2000, adică începând cu una următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare. Întrucât reclamantul a depus cererea de recalculare în luna noiembrie 2007, în mod corect punerea în plată începe cu dat de 01.12.2007, luna decembrie 2007 fiind prima luna după depunerea cererii de recalculare a pensiei.

Criticile aduse sentinței civile recurate sunt nefondate pentru următoarele considerente:

În mod corect instanța de fond a reținut incidența în cauză a dispozițiilor art.169 din Legea 19/2000 modificată și completată, dându-se curs cererii reclamantului de recalculare a pensiei, cerere înregistrată la data de 13.11.2007 la Casa Județeană de Pensii C-S, prin includerea sporurilor. Drepturile astfel stabilite au fost acordate începând cu data de 01.12.2007, adică începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.

Față de aceste considerente, în temeiul art.312 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul formulat de reclamantul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii C-S, menținând legalitatea și temeinicia hotărârii pronunțată de Tribunalul C-

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul reclamantului, declarat împotriva sentinței civile nr. 613 din 9.06.2009, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 7 octombrie 2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

- - - - Dr. - -

Grefier,

- -

Red. /23.-

Tehnored. /23.10.2009

2 ex./2009

Prim inst.: Trib. C-S -,

Președinte:Ioan Jivan
Judecători:Ioan Jivan, Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Asigurări sociale. Decizia 1273/2009. Curtea de Apel Timisoara