Asigurări sociale. Decizia 1412/2009. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr-

DECIZIA NR. 1412

Ședința publică din data de 17 iunie 2009

PREȘEDINTE: Cristina Pigui

JUDECĂTORI: Cristina Pigui, Traian Logojan Ioana Cristina

Grefier -

Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr.749 din 18 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul-reclamant, domiciliat în, sat, județul

Recurs scutit de plata taxei de timbru.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii D prin consilier juridic, intimatul-reclamant.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței că recursul este declarat în termen și motivat.

Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii D, intimatul-reclamant, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au cereri de formulat.

Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbaterea recursului.

Consilier juridic având cuvântul pentru recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii D, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței și pe fond respingerea acțiunii întrucât în conformitate cu prevederile art.8 din Legea nr.3/1977 stagiul complet de cotizare este de 30 de ani pentru bărbați și 25 de ani pentru femei, astfel că drepturile reclamantului au fost acordate în mod corect și legal.

Intimatul-reclamant având cuvântul, solicită respingerea ca nefondat a recursului, menținerea ca temeinică și legală a sentinței instanței de fond.

Depune și concluzii scrise.

CURTEA

Deliberând asupra recursului de față, constată:

Reclamantul a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii D pentru a fi obligată să-i recalculeze pensia pentru limită de vârstă în raport cu stagiul complet de cotizare de 20 de ani și la plata diferențelor de pensie cuvenite în urma recalculării începând cu data de 1 decembrie 2005.

În motivarea acțiunii a susținut reclamantul că este pensionar pentru limită de vârstă în conformitate cu prevederile Legii 3/1977 prin decizia nr. -/20 iulie 1994, astfel că intrând în procesul de recalculare prevăzut de Hotărârile Guvernului nr. 1550/2004 și 733/2005 se încadrează în categoria pensiilor de recalculat conform dispozițiilor OUG nr. 4/2005, situație în care stagiul complet de cotizare utilizat nu trebuie să fie cel de 30 de ani, ci de 20 de ani, în condițiile în care și-a desfășurat activitatea în grupa I de muncă timp de 28 de ani, 4 luni și 22 zile.

Pârâta a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată deoarece față de data pensionării reclamantului - anul 1998 - era în vigoare Legea nr. 3/1997, conform art. 3 din lege stagiul complet de cotizare pentru bărbați era de 30 de ani, stagiu care este valabil pentru perioada 1 iulie 1977-31 martie 2001, inclusiv, conform HG nr. 1550/2004, în condițiile în care pentru cei care au lucrat în grupe superioare de muncă - grupele I și II beneficiază de o suplimentare a punctajului pentru perioada respectivă.

După administrarea probelor cu înscrisuri Tribunalul Dâmbovița, prin sentința civilă nr. 749 din 18 martie 2009, admis acțiunea și a obligat pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei conform art. 14 din Legea nr. 3/1977, cu plata diferențelor de pensie începând din 1 decembrie 2005, reținând în esență că potrivit art. 14 din Legea nr. 3/1977 pentru cei care au lucrat în grupa I de muncă stagiul complet de cotizare este de 20 de ani și nu de 30 de ani.

Împotriva acestei sentințe pârâta a declarat recurs criticând-o pentru netemeinice și nelegalitate, solicitând modificarea în tot a sentinței și pe fond respingerea acțiunii ca neîntemeiată deoarece stagiul complet de cotizare pentru reclamant nu este de 20 de ani, ci de 30 de ani, conform art. 8 din Legea nr. 3/1977, iar pentru anumite categorii profesionale se prevăd stagii de cotizare de câte 20 de ani, dar numai cele prevăzute în acte normative speciale.

Curtea, analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este fondat.

Pentru pensiile de limită de vârstă stabilite pentru perioada 1 iulie 1977-31 martie 2001, stagiul complet de cotizare este de 30 de ani pentru bărbați, iar pentru anumite categorii de persoane acest stagiu este de 20 de ani, dar numai cu titlu de excepții în cazuri expres prevăzute de lege, categorie din care nu face parte și reclamantul-intimat, chiar dacă acesta și-a desfășurat activitatea în grupa I de muncă, în acest sens fiind relevante și dispozițiile art. 8 din Legea nr. 3/1977 ca și prevederile HG nr. 1550/2004.

De altfel, în acest sens s-a statuat în esență și prin decizie în interesul legii pronunțată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a stabilit categoriile de persoane care pot beneficia de acest stagiu și din care nu face parte reclamantul.

De altfel, faptul că acesta și-a desfășurat activitatea timp de circa 28 de ani în grupa I de muncă, îi atrage un număr suplimentar de puncte la stabilirea cuantumului pensiei conform prevederilor OUG nr. 100/2008 de modificare a Legii nr. 19/2000.

Față de aceste considerente sentința pronunțată de prima instanță este greșită, astfel că recursul de față este fondat și urmează a fi admis în baza art. 304, 3041și 312 cod pr.civilă, cu modificarea în tot a sentinței și respingerea pe fond a acțiunii ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr.749 din 18 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul-reclamant, domiciliat în, sat, județul

Modifică în tot sentința și pe fond respinge ca neîntemeiată acțiunea.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 17 iunie 2009.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Cristina Pigui, Traian Logojan Ioana Cristina

- - - - - -

GREFIER,

Operator de date cu caracter personal

Notificare nr. 3120

Red.TL

Tehnored.AV

3 ex/17.07.2009

f- Tribunalul Dâmbovița

Președinte:Cristina Pigui
Judecători:Cristina Pigui, Traian Logojan Ioana Cristina

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Asigurări sociale. Decizia 1412/2009. Curtea de Apel Ploiesti