Asigurări sociale. Decizia 172/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 172
Ședința publică de la 28 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamantul, pârât fiind MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE - SECȚIA DE PENSII, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă procuratorul reclamantului, dl. și consilier jr. pentru pîrît.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care consilier jr. depune la dosar copie după ordinul de plată nr. 827 din 7 03 2008 prin care s-a achitat în contul expertului suma de 450 lei reprezentînd onorariu la obiecțiunile la expertiză.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvîntul părților pe fond.
Procuratorul, avînd cuvîntul pentru reclamant solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată ținînd cont și de expertiza efectuată în cauză. să precizeze doar că Legea 14/2008 care prevede actualizarea pensiilor militare a apărut după depunerea acțiunii reclamantului. Legea 14/2008 nu se aplică retroactiv. Pensia militară se reactualizează cînd se majorează solda de grad și funcție dar pensia suplimentară nu a fost actualizată. Acțiunea făcută se referă pentru trecut iar Legea 14/2008 se referă de la acel moment în viitor Pensia suplimentară acordată potrivit legislației anterioare legii 164/2001 nu a fost recalculată odată cu pensia de serviciu.
Consilier jr., avînd cuvîntul pentru pîrîtul Ministerul Apărării Naționale,precizează că recurentul s-a pensionat anterior apariției Legii 164/2001 și va beneficia de prevederile Legii 14/2008 conform prevederilor art.78(1) în sensul că și pentru cadrele militare trecute în rezervă se acordă la actualizarea pensiei un spor procentual în funcție de contribuția la pensia suplimentară. Legiuitorul a avut voința de a face o diferențiere, acest drept este recunoscut și cadrelor militare trecute în rezervă înaintea apariției legii.
Reclamantul va beneficia de sporul procentual însă pentru trecut, acolo unde nu există text normativ care să consacre acest drept instanța nu poate să adauge la lege.
Depune concluzii scrise solicitînd respingerea acțiunii.
Instanța rămîne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra acțiunii de față;
Prin sentința civilă nr. 715/23 martie 2007 Tribunalul Iași respinge contestația formulată de în contradictoriu cu Ministerul Apărării Naționale (Secția de Pensii).
Curtea de APEL IAȘI, prin decizia civilă nr. 544 din 21 septembrie 2007 admite recursul declarat de reclamant împotriva acestei sentințe, pe care o casează, reținând cauza pentru rejudecare.
Pentru a pronunța această soluție Curtea reținut că se impune, în considerarea art. 312 (3) Cod procedură civilă administrarea unei probe cu expertiză contabilă, pentru a se stabili dacă decizia de pensionare respectă dispozițiile art. 80 din Legea nr. 164/2001.
În rejudecare, s-a efectuat o expertiză contabilă de către domnul expert.
Curtea constată acțiunea întemeiată.
Astfel, după cum s-a reținut prin decizia dată în recurs problema litigioasă ce se impune a fi analizată este dacă în urma actualizării, recalculării și recorelării pensiilor în plată ca efect al aplicării Legii nr. 164/2001, prin decizia nr. - din 23 mai 2005 a fost inclusă și pensia suplimentară, în calculul pensiei militare de stat în sensul art. 80 din lege.
Prin expertiza contabilă și răspunsul la obiecțiunile formulate de Ministerul Apărării s-a reținut că determinarea cuantumului pensiei militare de stat pentru intervalul 1 august 2005 - 30 noiembrie 2007 s-a făcut de către Secția de Pensii a Ministerului Apărării fără a se lua în calcul și pensia suplimentară în procent de 16 % de care a beneficiat reclamantul.
La această concluzie a ajuns expertul după studierea înscrisurilor aflate la dosar și a dispozițiilor Legii nr. 164/2001, modificată prin nr.OG 166/2001 și Legea nr. 479/2002, precum și a metodologiei prevăzute de HG nr. 691/2004.
Valoric, drepturile de pensie de care ar fi trebuit să beneficieze reclamantul prin calcularea pensiei militare de stat conform art. 80 din Legea nr. 164/2001 sunt în sumă de 87.246 lei pentru intervalul august 2005 - 30 noiembrie 2007. Din aceste drepturi, reclamantul a încasat suma de 71.200 lei.
Prin consecință Curtea constată că Ministerul Apărării datorează reclamantului diferența de 16.106 lei la care va fi obligat prin prezenta hotărâre. Pentru aceste motive, Curtea va admite acțiunea și va dispune în sensul celor de mai sus.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, Ministerul Apărării va fi obligat și la cheltuielile de judecată către reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Apărării Naționale.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 16.106 lei cu titlu de diferență între pensia cuvenită și cea încasată pentru perioada august 2005 - 30 noiembrie 2007.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 930 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 28 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
21.04.2008
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Daniela Pruteanu, Georgeta Pavelescu
