Asigurări sociale. Decizia 179/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 179
Ședința publică de la 16 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nelida Cristina Moruzi
JUDECĂTOR 2: Cristina Trutescu
JUDECĂTOR 3: Carmen
Grefier
Pe rol judecarea cauzei de asigurări sociale privind recursul declarat de recurentul împotriva sentinței civile nr.2708/03.12.2009 a Tribunalului Vaslui, intimat Casa Județeană de Pensii
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, prin serviciul de registratură intimata Casa Județeană de Pensii a depus la dosar întâmpinare, duplicatul comunicându-se recurentului. Se solicită judecarea cauzei în lipsă.
Președintele completului dă citire raportului asupra recursului potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vaslui sub nr. 2317/89/22.07.2009, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii V, solicitând să se constate că este îndreptățit la pensie anticipată, în temeiul art. 49 și următoarele din Legea nr. 19/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, la data de 06.10.2008 a suferit un accident vascular cerebral, eveniment care a impus încetarea raporturilor de muncă. Întrucât are o vechime de 43 ani și J, consideră reclamantul că are dreptul la pensie anticipată. A precizat că pentru perioada 01.09.1965 - 31.07.1981, cât a fost militar activ, primește pensie militară.
Pârâta Casa Județeană de Pensii Vad epus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, întrucât reclamantul a solicitat acordarea drepturilor de pensie de invaliditate. În ce privește pensia stabilită în sistemul militar, stagiul de cotizare realizat în sistemul pensiilor militare nu poate fi utilizat la deschiderea drepturilor de pensie anticipată.
Prin sentința civilă nr. 2708/03.12.2009, Tribunalul Vasluia respins acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamantul a solicitat să se constate, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii V, că este îndreptățit la pensie anticipată.
Instanța a reținut că, prin cererea înregistrată la Casa Județeană de Pensii V cu nr. 13347/27-04-2009 - anexa 13 (fila 13 dosar), reclamantul a solicitat acordarea pensiei de invaliditate, depunând în acest sens decizia asupra capacității de muncă nr. 400/22-04-2009. În respectiva decizie se menționează că reclamantul se încadrează în gradul de invaliditate II.
Ca urmare a cererii înregistrate cu nr. 13347/27-04-2009, Casa Județeană de Pensii Vae mis decizia privind acordarea pensiei de invaliditate nr. -/30-06-2009.
Rezultă fără echivoc că pensia solicitată de reclamantul este cea de invaliditate, cererea sa fiind soluționată de către Casa Județeană de Pensii V prin decizia privind acordarea pensiei de invaliditate nr. -/30-06-2009.
Potrivit art. 82 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, pensia se acordă la cererea persoanei îndreptățite, mandatarului desemnat de aceasta cu procura specială, a tutorelui sau a curatorului acesteia.
Conform Ordinului nr. 340/2001, capitolul VII, pct. 28, lit. b, pentru acordarea pensiei de invaliditate, persoana îndreptățită trebuie să depună: cerere pentru înscriere la pensia de invaliditate (anexa 13), actele menționate la pct. 28 lit. a, decizia emisă de medicul expert al asigurărilor sociale, adeverință din care să rezulte încetarea plății îndemnizației pentru incapacitate temporară de muncă și cuantumul acesteia.
Analizând actele depuse de Casa Județeană de Pensii V rezultă că cererea pentru acordarea pensiei de invaliditate este completată pe formularul anexa 13, fiind însoțită de decizia asupra capacității de muncă nr. 400/22-04-2009.
Instanța a constatat că pârâta a emis decizia privind acordarea pensiei de invaliditate nr. -/30-06-2009, conform solicitărilor reclamantului, și că pensia anticipată se acordă la cerere, conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 19/2000.
Ca urmare, instanța a respins acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului său, reclamantul a arătat că prima instanță nu a făcut diferențierea dintre cele două instituții de drept distincte:,pensia anticipată" și,pensia de invaliditate". Susține recurentul că referatul înregistrat sub nr. 5012/20.03.2009 atestă intenția sa de a se pensiona anticipat, iar referatul înregistrat sub nr. 5718/06.04.2009 atestă motivele care l-au determinat să accepte pensia de invaliditate.
Mai arată recurentul că art. 49 și 50 din Legea 19/2000 folosesc termenul,pot solicita", pe când art. 53 din Legea 19/2000 folosește termenul de,au dreptul", ceea ce înseamnă o dispoziție imperativă, și nu alternativă, ca în primul caz.
Susține că nu reflectă realitatea consemnarea,conform solicitării reclamantului".
Ca urmare, solicită admiterea recursului și a acțiunii.
În drept, motivele de recurs se încadrează în dispozițiile art. 304 pct.9 și 304 ind.1 Cod proc.civ.
Intimata a formulat întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului, arătând că reclamantul a formulat cerere pentru acordarea pensiei de invaliditate, iar pentru acordarea pensiei anticipate nu poate fi avut în vedere stagiul realizat în sistemul militar, conform art.194 alin.1 din Legea 19/2000.
În recurs nu au fost depuse înscrisuri noi.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea de Apel constată că recursul este nefondat.
Deși terminologia folosită de legiuitor în art. 49 și 50 din Legea 19/2000 privitoare la pensia anticipată este,pot solicita", în timp ce art. 53 din Legea 19/2000 privitor la pensia folosește termenul de,au dreptul", stabilirea pensiei - indiferent de tipul ei - se face la cererea persoanei îndreptățite, conform art. 82 alin. 1 din Legea 19/2000, așa cum corect a reținut și instanța de fond.
Prin urmare, recurentul nu poate beneficia de alt tip de pensie decât cel pentru care a formulat cerere, conform legii.
Ori, așa cum corect a reținut și prima instanță, cererea reclamantului înregistrată sub nr. 13347/27.04.2009 este formulată neechivoc pentru acordarea pensiei de invaliditate, fiind însoțită de actele necesare acordării unei astfel de pensii.
În situația în care reclamantul se considera îndreptățit la acordarea pensiei anticipate, avea posibilitatea să formuleze cerere în acest sens, urmând ca în eventualitatea respingerii cererii să conteste decizia în fața instanței de judecată, potrivit legii.
Mai mult, instanța de asigurări sociale nu este abilitată să constate îndreptățirea unei persoane la un tip de pensie sau altul decât cu prilejul verificării legalității deciziilor de pensionare și a modului de stabilire a pensiilor, conform art. 155 din Legea 19/2000.
Față de toate aceste considerente, reținând că nu există motive de nelegalitate și netemeinicie a sentinței primei instanțe, în baza dispozițiilor art. 312 alin.1 Cod proc.civ. Curtea de Apel va respinge recursul reclamantului și va menține hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.2708 din 03.12.2009 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Februarie 2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red./Tehnored.
24.02.2010 - 02 ex.
Tribunalul Vaslui -
Președinte:Nelida Cristina MoruziJudecători:Nelida Cristina Moruzi, Cristina Trutescu, Carmen
