Asigurări sociale. Decizia 196/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 196
Ședința publică din data de 04 februarie 2010
PREȘEDINTE: Traian Logojan
JUDECĂTORI: Traian Logojan, Cristina Pigui Ioana Cristina
---
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul domiciliat în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. 2016 din 10 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în Târgoviște,-, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că recursul este declarat în termen și scutit de plata taxei de timbru.
Curtea, având în vedere că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 Cod pr.civilă, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Contestatorul a solicitat anularea deciziei nr. -/9 aprilie 2009 emise de Casa Județeană de Pensii D și recalcularea cuantumului pensiei pentru limită de vârstă stabilită prin aceasta.
În motivarea contestației s-a susținut că i s-a calculat greșit punctajul anual care a stat la baza stabilirii pensiei pentru perioada 1 august 1957 - 31 decembrie 1962, când s-a calculat greșit acest punctaj prin luarea în considerare a salariului minim pe economie de 350 - 400 lei în loc de salariul brut anual comunicat de către Comisia Națională de Statistică, iar pentru perioada 1 ianuarie 1963 - 1 ianuarie 1990 raportat la salariul brut lunar individual, pentru stabilirea acestui punctaj anual - toate acestea ducând la diminuarea cuantumului pensiei ce s-a stabilit.
Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației ca neîntemeiată, deoarece cu prilejul stabilirii punctajului mediu de pensie au fost respectate prevederile art. 78 din Legea nr. 19/2000, astfel că pensia ce i-a fost stabilită contestatorului a fost corect calculată.
După administrarea probelor cu înscrisuri, Tribunalul Dâmbovițaa respins contestația ca neîntemeiată, reținând în esență prin decizia nr. - din 9 aprilie 2009 emisă de intimată a fost corect recalculată de către intimată pentru întreaga perioadă de contribuție.
Împotriva acestei sentințe, contestatorul a declarat recurs criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate solicitând modificarea hotărârii și pe fond admiterea contestației așa cum a fost formulată.
Criticând sentința, contestatorul a susținut că a fost calculat greșit punctajul anual pentru perioada 1 august 1957 - 31 decembrie 1962 împărțind salariul minim din anexa 7 a Legii nr. 19/2000 la salariul brut lunar din anexa 6, o situație similară întâlnindu-se și pentru perioada 1 ianuarie 1963 - 1 ianuarie 1990, în loc să se împartă salariul minim la salariul minim și nu salariul minim la salariul brut, care este mult mai mare.
Curtea, analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este nefondat.
Conform prevederilor art. 78 din Legea nr. 19/2000 punctajul anual al asiguratului se determină prin împărțirea la 12 a punctajului rezultat în anul respectiv prin însumarea numărului de puncte realizat în fiecare lună care se calculează prin raportarea salariului brut lunar individual, inclusiv sporurile și adaosurile sau, după caz, a venitului lunar asigurat care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale, la salariul mediu brut lunar din luna respectivă comunicat de organele de statistică.
Aceste dispoziții legale au fost respectate de către intimată întrucât în perioada 1957 - 1962 contestatorul nu a figurat cu venituri în carnetul de muncă, ci numai de la data angajării 1 august 1957 până la 5 octombrie 1960, iar după recalcularea pensiei contestatorului acordându-i-se acestuia diferențe, începând cu luna iulie 2007.
Totodată, pentru perioada 1 ianuarie 1963 - 1 ianuarie 1990 i s-au calculat acestuia corect drepturile de pensie, ținând seama de veniturile acestuia conform dispozițiilor art. 78 din Legea nr. 19/2000.
Așa fiind, în mod corect instanța de fond a respins contestația ca neîntemeiată, pronunțând o sentință legală și temeinică, astfel că nesubzistând cauze de nulitate ale acesteia în sensul disp. art. 304 Cod pr.civilă, Curtea va respinge recursul ca nefondat în baza art. 312 din același cod.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat, recursul declarat de reclamantul domiciliat în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. 2016 din 10 noiembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în Târgoviște,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Traian Logojan, Cristina Pigui Ioana Cristina
- - - - ---
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Tehnored. TL/SȘ
4 ex./16.03.2010
f- Tribunalul Dâmbovița
Președinte:Traian LogojanJudecători:Traian Logojan, Cristina Pigui Ioana Cristina
