Asigurări sociale. Decizia 2018/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA nr.2018
Ședința publică din data de 29 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Ioana Cristina Țolu
JUDECĂTORI: Ioana Cristina Țolu, Traian Logojan Cristina
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de intimata Casa Județeană de Pensii, prin reprezentant legal, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. nr.1408 din data de 24 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu contestatorul domiciliat în comuna G, județul
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta intimată Casa Județeană de Pensii D reprezentată de consilier juridic, conform delegației depusă la dosar, intimatul contestator G reprezentat de avocat, din cadrul Baroului D, conform împuternicirii avocațiale.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Se învederează instanței că la dosarul cauzei s-a depus prin Serviciul Registratură, sub nr.16706 din data de 16 octombrie 2009, întâmpinare formulată de intimatul contestator.
Se comunică un exemplar al întâmpinării formulate de intimatul contestator reprezentantului recurentei intimate.
Consilier juridic pentru recurenta intimată și avocat pentru intimatul contestator arată că nu mai au alte cereri de formulat și solicită cuvântul în fond.
Curtea ia act de declarațiile reprezentanților părților, în sensul că nu mai au alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Consilier juridic pentru recurenta intimată, având cuvântul în fond, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate, în sensul respingerii contestației, iar pe fond menținerea deciziei emisă de Casa Județeană de Pensii ca temeinică și legală.
Avocat pentru intimatul contestator, având cuvântul în fond, solicită respingerea recursului și menținerea sentinței pronunțată de Tribunalul Dâmbovița ca temeinică și legală.
Solicită obligarea recurentei intimate la plata cheltuielilor de judecată, conform chitanței depusă la dosar.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Contestatorul Gas olicitat anularea deciziei nr. - din 12 martie 2009 emisă de Casa Județeană de Pensii D, prin care s-a dispus încetarea plății de invaliditate stabilită în favoarea contestatorului, începând cu data de 15 februarie 2006 și recuperarea sumei de 19.183 RON încasată în perioada 1 martie 2006 - 1 martie 2009.
În motivarea contestației s-a susținut că prin decizia nr. 976 din 8 decembrie 2008 a fost revizuită de către intimată decizia nr. 309 din 23 ianuarie 2006 asupra capacității de muncă, urmare constatărilor efectuate de organele de control ierarhic în sensul neîndeplinirii prevederilor legale legate de stabilirea gradului de invaliditate privind pe contestator, iar decizia de încetarea plății pensiei și recuperarea retroactivă a sumelor este nelegală.
Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației ca neîntemeiată în condițiile în care decizia de revizuire a încadrării în grad de handicap nu a fost contestată în termen legal, situație în care decizia de încetare a plății nu mai poate fi contestată.
În cauză au fost adminJ. probe cu înscrisuri.
Tribunalul Dâmbovița, prin sentința civilă nr. 1408 din 24 iunie 2009, a admis în parte contestația și a anulat în parte decizia contestată cu nr. - din 12 martie 2008, reținând în esență că anularea deciziei de încadrare în grad de invaliditate nu poate produce efecte juridice decât pentru viitor, conform prevederilor Ordinului nr. 340/2001.
Împotriva acestei sentințe intimata Casa Județeană de Pensii Dad eclarat recurs, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate solicitând modificarea sentinței și pe fond respingerea contestației.
Aceasta întrucât decizia de revizuire de la încetarea plății pensiei de invaliditate a rămas definitivă prin necontestare.
Curtea, analizând sentința atacată în raport de criticile formulate și din oficiu conform art. 3041Cod pr. civilă, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză constată că recursul este nefondat.
Într-adevăr decizia de revizuire emisă de intimată la data de 8 decembrie 2008 sub nr. 976, nu a fost contestată în termen legal, dar decizia de încetare a plății pensiei e invaliditate cu recuperarea retroactivă a sumelor încasate, a fost contestată în termen legal.
Conform dispozițiilor art. 39 alin.3 din Ordinul nr. 340/2001 în aplicarea Legii nr. 19/2000, decizia emisă de Oficiul de expertizare a capacității de muncă urmare unui autocontrol, se aplică de la data emiterii indiferent de modul de rezolvare referitor la decizia de încadrare în grad de invaliditate sau de revizuire medicală, cu efecte numai pentru viitor.
În atare situație, rezultă neîndoielnic că prin acordarea retroactivă unor efecte privind încetarea plății pensiei ca și prin recuperarea sumelor încasate pe ultimii trei ani cu titlu de pensie, este vădit nelegală și aceasta în condițiile în care contestatoarea nu a înțeles să mai conteste și nerespectarea procedurilor prevăzute de lege privind anularea și revizuirea încadrării în grad de handicap.
Așa fiind, prima instanță a pronunțat o soluție legală și temeinică.
Nesubzistând cauze de nulitate ale sentinței atacate în sensul disp. art. 304 și 3041Cod pr.civilă, Curtea va respinge recursul de față ca nefondat în baza art. 312 din același cod.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii, prin reprezentant legal, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. nr.1408 din data de 24 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu contestatorul domiciliat în comuna G, județul
Obligă recurenta Casa Județeană de Pensii D la 1500 lei cheltuieli de judecată către intimatul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 29 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Ioana Cristina Țolu, Traian Logojan Cristina
- - - - - -
GREFIER,
operator date cu caracter personal
nr.notificare 3120
Tehnored. TL/SȘ
4 ex./25.11.2009
f- Tribunalul Dâmbovița
Președinte:Ioana Cristina ȚoluJudecători:Ioana Cristina Țolu, Traian Logojan Cristina
