Asigurări sociale. Decizia 2034/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ
ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2034
Ședința publică din 15 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Raluca Panaitescu
JUDECĂTOR 2: Dumitru Popescu
JUDECĂTOR 3: Aurelia Schnepf
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii T împotriva sentinței civile nr. 1779/21.08.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamanta și pârâții intimați Curtea de APEL TIMIȘOARA și Ministerul Justiției și Libertăților.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă pentru pârâta recurentă, consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta pârâtei recurente depune la dosar delegație de reprezentare, apoi nemaifiind alte probe de administrat și cereri de formulat, constată litigiul in stare de judecată și reține dosarul spre soluționare.
CURTEA,
Deliberând constată următoarele:
Prin acțiunea investitoare de instanță, înregistrată sub nr. 4228.2/30/29.05.2008, reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâții, pronunțarea unei hotărâri judecătorești în sensul obligării pârâtei Curtea de APEL TIMIȘOARA să întocmească adeverințele prevăzute de lege pentru actualizarea pensiei de serviciu a personalului auxiliar conform Legii 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate a instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea cu referire la creșterile salariale reprezentând indexările de 5% începând cu data de 05.01.2007, față de nivelul din luna decembrie 2006 și respectiv 2% începând cu 01.04.2007, față de nivelul din luna martie 2007 și să le înainteze Ministerului Justiției pentru comunicare cu Casa Județeană de Pensii T; obligarea pârâtului Ministerul Justiției să comunice adeverințele menționate Casei Județene de Pensii T, precum și obligarea pârâtei Casa Județeană de Pensii T să actualizeze pensia de serviciu conform adeverinței menționate precum și potrivit adeverinței 16/3/A/16.01.2008, eliberată de Curtea de APEL TIMIȘOARA.
A arătat reclamanta în motivare că la datele de 01.01.2007, respectiv 01.01.2007 salariile personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea au fost indexate cu 5%, respectiv cu 2%, însă pensiile persoanelor care au îndeplinit astfel de funcții înainte de pensionare, nu au fost mărite, întrucât art. 68 al. 7 din Legea 567/2004, modificată prin Legea 17/2006, prevedea că "pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează anual, în raport de media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar de specialitate, în activitate", însă prin Ordonanța de Urgență a Guvernului 100/04.10.2007, art. 68 din Legea 567/2004 a fost modificat, prevăzându-se la art. 17 că "pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar, al personalului auxiliar de specialitate în activitate, în condiții identice de funcție, vechime și nivel al instanței sau parchetului, cu menținerea numai a sporurilor intrate în baza de calcul la acordarea pensiei de serviciu".
Susține reclamanta că pârâții Curtea de APEL TIMIȘOARA și Ministerul Justiției refuză eliberarea adeverințelor referitoare la majorarea salariului brut lunar al personalului auxiliar de specialitate, în activitate, anterior datei de 08.10.2007 și comunicarea unor astfel de adeverințe Casei Județene de Pensii T, iar aceasta, la rândul ei refuză actualizarea pensiei de serviciu, conform adeverinței 273/06.05.2008, că nu există temei legal pentru valorificarea acestei adeverințe și pentru actualizarea pensiei de serviciu în raport cu modificările salariilor personalului auxiliar de specialitate, din datele de 01.01.-2007 - 01.04.2007 și 01.10.2007.
Prin încheierea nr. 2768/PI/10.07.2008, pronunțată în dosarul -, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Timiș și trimiterea ei spre competentă soluționare Curții de APEL TIMIȘOARA, în temeiul dispozițiilor art. II al. 1 și 2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului 75/2008, privind stabilirea de măsuri pentru soluționarea unor aspecte financiare în sistemul justiției, pe care le-a apreciat incidente în cauză, raportat la obiectul litigiului.
Ulterior, prin încheierea nr. 206/04.08.2008, pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA în dosarul nr. -, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol și trimiterea acesteia la Tribunalul Timiș în vederea continuării judecății, apreciind că obiectul litigiului îl reprezintă drepturi de asigurări sociale, reclamanta fiind nemulțumită de faptul că nu au fost actualizate pensiile de serviciu cu luarea în considerare a indexărilor salariale primite de personalului auxiliar de specialitate în cursul anului 2007, apreciindu-se că, nu sunt aplicabile dispozițiile art. 1 din Ordonanța de Urgență a Guvernului 75/2008.
Cauza a fost reînregistrată pe rolul Tribunalului Timiș sub nr-.
Prin încheierea nr.2986/11.09.2008 pronunțată în dosarul -, s-a dispus scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Timiș și trimiterea ei spre competentă soluționare Curții de APEL TIMIȘOARA, constatându-se ivit conflict negativ de competenta materiala, urmând a sesiza Înalta curte de Casație si Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competenta.
Ulterior, prin decizia nr.3268/18.03.2009 pronunțata in dosar nr- sa stabilit competenta de soluționare in favoarea Tribunalului Timiș.
Pârâții prin întâmpinările depuse la dosarul cauzei solicita respingerea acțiunii ca neîntemeiata.
Ulterior, reclamanta își precizează acțiunea prin înscrisul depus prin registratura înregistrat la data de 19.08.2009, in sensul ca, solicita actualizarea pensiei de serviciu pe anul 2007, arătând ca, paratul Curtea de APEL TIMIȘOARAa transmis paratei Casa de Pensii T, adeverința solicitata.
Prin sentința civilă nr. 1779 din 21.08.2009, Tribunalul Timișa admis acțiunea reclamantei și a dispus obligarea pârâtei Casa Județeana de Pensii T sa procedeze la actualizarea drepturilor de pensie pe anul 2007, reclamantei, prin valorificarea adeverinței nr. 16/7/A/16.01.2008 emisa de Curtea de APEL TIMIȘOARA.
De asemenea a fost respinsă acțiunea față de pârâții Curtea de APEL TIMIȘOARA și Ministerul Justiției.
Împotriva sentinței susmenționate a declarat recurs pârâta Casa Județeană de pensii T, solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii, deoarece la data de 08.10.2007 nu a intervenit nici o modificare a salariului brut de bază lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, prima majorare a acestor salarii, după adoptarea OUG 100/2007, fiind efectuată începând cu data de 01.04.2008.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
Analizând hotărârea recurată prin prisma motivelor de recurs invocate, Curtea constată următoarele:
Reclamanta este beneficiara pensiei de serviciu începând cu 12.04.2005, potrivit Legii 567/2004, privind Statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea.
În conformitate cu art. 68 alin. 7, din actul normativ menționat anterior, modificată prin Legea nr. 17/11.01.2006, legiuitorul a prevăzut că, pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate se actualizează anual raportat la media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar de specialitate in activitate.
Pentru actualizarea pensiei de serviciu a reclamantei, în conformitate cu dispozițiile legale menționate anterior, Curtea de APEL TIMIȘOARAa comunicat Casei Județene de Pensii T adeverința nr. 16/7/A/16.01.2008.
Potrivit disp.art.68 alin.12 din Legea 567/2004, așa cum a fost modificat de art.III pct.1 din OUG nr.100/2007, actualizarea pensiei de serviciu se face ori de câte ori se majorează salariul de bază brut lunar, al personalului auxiliar de specialitate în activitate.
Prevederile pct.1 ale art. III din OUG 100/2007, au intrat in vigoare începând cu 08.10.2007, conform art.7 din acest act normativ.
Interpretând actele normative care stau la baza actualizării pensiei de serviciu, se poate conchide că pârâta trebuia să-i actualizeze reclamantei pensia de serviciu începând cu data de 08.10.2007, și nu pe tot anul 2007 cum a dispus instanța de fond.
Pentru aceste motive, în temeiul art. 304 pct. 9 din Codul d e procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii T împotriva sentinței civile nr. 1779/21.08.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, și va modifica în parte sentința recurată în sensul obligării pârâtei Casa Județeană de pensii T la actualizarea pensiei de serviciu cu începere din data de 08.10.2007, conform adeverinței 16/7/A/16.01.2008 emisa de Curtea de APEL TIMIȘOARA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii T împotriva sentinței civile nr. 1779/21.08.2009, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Modifică sentința în sensul obligări pârâtei la actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 08.10.2007 conform adeverinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 decembrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. / 05.01.2010
Tehnored /05.01.2010/2 ex
Prima instanță: Tribunalul Timiș
Jud., jud.
Președinte:Raluca PanaitescuJudecători:Raluca Panaitescu, Dumitru Popescu, Aurelia Schnepf
