Asigurări sociale. Decizia 231/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA COD OPERATOR 2928
SECȚIA CONFLICTE
de muncă și Asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 231
Ședința publică din 19 februarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: DR. - -
JUDECĂTOR 1: Carmen Pârvulescu
JUDECĂTOR 2: Ioan Jivan
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.255/12.10.2007 pronunțată de Tribunalul C - în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta - intimată Casa Județeană de Pensii C - S, având ca obiect contestație decizie pensionare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul - recurent, personal și reprezentantul pârâtei - intimate, consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că pârâta - intimată Casa Județeană de Pensii C - Sad epus la dosar, prin registratură, la data de 13.02.2008, întâmpinare în două exemplare din care un exemplar se comunică cu recurentul, iar reprezentantul pârâtei - intimate depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul - recurent solicită instanței admiterea recursului așa cum a fost formulat și modificarea în tot a hotărârii recurate.
Reprezentantul pârâtei - intimate respingerea recursului ca neîntemeiat conform motivelor arătate în întâmpinare și menținerea ca temeinică și legală a hotărârii instanței de fond.
CURTEA,
În deliberare asupra recursului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul C - S sub nr- reclamantul a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii C - S, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea deciziei nr.-/01.07.2007 ca netemeinică și nelegală, obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de pensionare în care să se utilizeze la determinarea punctajului mediu anual stagiul complet de cotizare de 20 de ai prevăzut de art.14 alin.1 din Legea nr.3/1977 și la restituirea diferenței de pensie ce nu i-a fost acordată.
Prin sentința civilă nr.255/12.10.2007 Tribunalul C - Sar espins acțiunea reclamantului.
Pentru a pronunța această hotărâre tribunalul a reținut că prin decizia nr.-/01.07.2007 pârâta Casa Județeană de Pensii C - S i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile OUG nr.19/2007.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat avându-se în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit dispozițiilor art.4 din OUG nr.4/2005, aprobată prin Legea nr.78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr.1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem Al asigurărilor sociale de stat.
Art.2 al HG nr.1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit dispozițiilor art.2 alin.1 din Normele metodologice de aplicare a HG nr.1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 01.07.1977 - 31.03.2001, stagiul complet de cotizare ca va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977 (art.2 alin.3 din Normele metodologice de aplicare a HG nr.1550/2004).
În speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 01.05.1990, drepturile sale de pensie fiind stabilite inițial prin decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă cu vechime integrală, nr.-/01.07.2007.
Potrivit dispozițiilor art.8 din Legea nr.3/1977 personalul muncitor de sex masculin are dreptul la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă la realizarea unui stagiu complet de cotizare de minimum 30 de ani.
Însă, art.14 din Legea nr.3/1977 derogă de la aceste dispoziții și prevăd un stagiu de cotizare de 20 de ani pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri de muncă încadrate în grupa I de muncă.
Ori, reclamantul a muncit doar 6 ani și 1 lună în astfel de locuri de muncă, astfel încât pârâta nu avea temei legal pentru a utiliza la determinarea punctajului mediu anual al reclamantului stagiul complet de cotizare de 20 de ani precizat mai sus.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, reclamantul solicitând modificarea ei în sensul admiterii acțiunii.
Reclamantul nu și-a motivat în drept recursul dar motivele de recurs se încadrează în dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, acesta susținând că s-au aplicat greșit dispozițiile art.14 din Legea nr.3/1977 care prevăd reducerea stagiului de cotizare și în cazul persoanelor care au lucrat mai puțin de 20m de ani în grupa I de muncă sau 25 de ani în grupa a II-a de muncă.
Cum a lucrat în grupa a II-a 28 de ani și în grupa I 6 ani, susține reclamantul, este în drept să beneficieze de reducerea stagiului complet de cotizare.
Pârâta intimată a depus întâmpinare, solicitând respingerea recursului în esență susținând că sunt incidente dispozițiile art.8 din Legea nr.3/1977 potrivit cărora în cazul reclamantului stagiul complet de cotizare este de 30 de ani.
Recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Reclamantul, pensionat în anul 1990 lucrat 6 ani în grupa I de muncă și 28 de ani în grupa a II- Art.14 din Legea nr.3/1977 prevede reducerea cu 5 ani a stagiului de cotizare și în cazul persoanelor care au lucrat cel puțin 25 de ani în grupa a II-a de muncă.
Art.14 alin.4 din Legea nr.3/1977 prevăd reducerea vârstei și a stagiului de cotizare celor care au lucrat mai puțin de 20 de ani în grupa I de muncă, proporțional cu anii lucrați, iar reclamantul a lucrat în grupa I 6 ani.
Instanța de fond a ignorat această stare de fapt și deși în mod corect a reținut că art.14 din Legea nr.3/1977 derogă de la dispozițiile art.8, nu a avut în vedere și dispozițiile art.14 alin.4 din această lege.
Dispozițiile OUG nr.4/2005 și ale HG nr.1550/2004 trebuie coroborate cu cele ale Legii nr.19/2000 și cu principiile enunțate de această lege, întrucât OUG nr.4/2005 prevede că se impune respectarea principiului "la condiții egale de pensionare, pensii egale indiferent de anul ieșirii la pensie".
Art.44 din Legea nr.19/2000 prevede că în cazul persoanelor care au muncit în condiții speciale mai puțin de 20 de ani, beneficiază de o reducere a stagiului complet de cotizare conform anexei 4.
Și dispozițiile tranzitorii ale art.167 lit.b prevăd reducerea stagiului de cotizare conform anexei 4 și în cazul persoanelor care au lucrat în condiții speciale mai puțin de 20 de ani.
Prin urmare, reclamantul care a lucrat atât în grupa I de muncă cât și în grupa a II-a beneficiază de reducerea stagiului complet de cotizare.
În mod greșit a fost respinsă acțiunea și în baza art.312 alin.1,3 Cod procedură civilă, va fi modificată sentința în sensul admiterii acțiunii, anulării deciziei și obligării pârâtei la emiterea unei noi decizi care să utilizeze la calculul pensiei un stagiu de cotizare de 20 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.255/12.10.2007 pronunțată de Tribunalul C - S în dosar nr-.
Modifică sentința în sensul că admite contestația împotriva deciziei de pensionare nr.-/01.07.2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C -
Anulează decizia și obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie care să ia în calcul la stabilirea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.02.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Vasilica Sandovici
DR.- - - - - -
GREFIER,
- -
Red./17.04.2008
Tehnored.: I/ 2 ex./22.04.2008
Prima instanță:Tribunalul C - S
Jud., jud.
Președinte:Carmen PârvulescuJudecători:Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan, Vasilica Sandovici
