Asigurări sociale. Decizia 256/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA COD OPERATOR 2928
SECȚIA CONFLICTE de muncă
și Asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 256
Ședința publică din data de 17 februarie 2009
PREȘEDINTE: Raluca Panaitescu
JUDECĂTOR 2: Mihail Decean
JUDECĂTOR 3: Aurelia Schnepf
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C - S împotriva sentinței civile nr. 1683/15.10.2008, pronunțată de Tribunalul C - S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul.
La apelul nominal se prezintă pentru pârâta recurentă, consilier juridic, lipsă fiind reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constată că reclamantul intimat a depus la dosar, prin registratură, la data de 13.02.2009, întâmpinare din care un exemplar se comunică cu reprezentanta pârâtei recurente, care depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică, apoi se acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta pârâtei recurente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat modificarea hotărârii atacate și rejudecând cauza în fond să respingă acțiunea formulată împotriva Casa Județeană de Pensii C - S, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
În deliberare asupra recursului, constată că prin sentința civilă nr. 1683/15.10.2008 Tribunalul C - Saf ost admisă acțiunea reclamantului, împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C - S, obligând-o pe pârâtă să emită o nouă decizie de pensionare a reclamantului cu luarea în calcul la soluționarea cuantumului pensiei acestuia a unui stagiu complet de cotizare de 20 de ani.
Considerentele sentinței sunt următoarele:
" Prin decizia nr. 87639/09.04.2008 pârâta Casa Județeană de Pensii i-a recalculat drepturile de pensie ale reclamantului în conformitate cu dispozițiile OUG 4/2005 coroborate cu disp. HG nr. 1550/2004 și ale HG nr. 550/2005.
Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit art. 4 din OUG nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor HG nr. 1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art. 2 al HG nr. 1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit art. 2 alin. 1 din Normele Metodologice de care a HG nr. 1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001 stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea etajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977 (art. 2, alin. 3 din mele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004).
In speță, dreptul de pensie al reclamantului s-a deschis la data de 01.05.1987, drepturile sale de pensie fiind stabilite inițial prin decizia privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă cu vechime integrală nr. 39/29.04.1987.
Este adevărat că, potrivit dispozițiilor art. 8 din Legea nr. 3/1977 stagiul de cotizare prevăzut pentru bărbați este de 30 ani.
Insă, art. 14 din Legea nr. 3/1977 derogă de la aceste dispoziții și prevăd un stagiu de cotizare de 20 ani pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri de muncă încadrate în grupa I de muncă.
Ori, deși reclamantul a muncit 20 de ani în astfel de locuri de muncă, pârâta a utilizat la determinarea punctajului mediu anual al reclamantului stagiul complet de cotizare de 30 de ani.
Față de situația de fapt și de drept expusă, văzând și dispozițiile art. 274 Procedură Civilă, Tribunalul va admite acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C-S și va dispune anularea Deciziei de pensionare nr. 87639/09.04.2008 și va obliga pârâta să emită o nouă decizie privind recalcularea pensiei reclamantului în care să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 ani."
Împotriva acestei sentințe pârâta a declarat recurs, în motivarea căruia susține că prima instanță a interpretat și aplicat legea greșit, fiind vorba de un stagiu complet de cotizare de 30 de ani și nu de 20 de ani, în ce-l privește pe reclamant.
Recursul nu este fondat.
Potrivit probelor înscrisuri de la dosar este incontestabil că reclamantul intimat are o vechime în grupa I de muncă de 20 de ani. Or, în această situație nu sunt aplicabile dispozițiile art.8 din Legea nr. 3/1977, în vigoare la data pensionării reclamantului care stabilesc regula stagiului de 30 de ani pentru bărbați, ci prevederile art. 14 din aceeași lege, care fac excepție în mod expres de la regula arătată, stabilind un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, de utilizat la determinarea punctajului mediu anual, așa cum justificat a hotărât instanța de fond.
În consecință, motivele de recurs neputând fi primite, fiind legală și temeinică sentința recurată, cu motivarea mai sus reprodusă în citat, recursul va fi respins.
Luând în considerare și dispozițiile art. 312 (1) din Codul d e procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii C - S împotriva sentinței civile nr. 1683/15.10.2008 a Tribunalului C - S, dată în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. /22.04.2009
Tehnored. /2 ex/ 22.04.2009
Prima instanță: Tribunalul C - S
Jud., jud.
Președinte:Raluca PanaitescuJudecători:Raluca Panaitescu, Mihail Decean, Aurelia Schnepf
