Cerere recalculare pensie. Decizia 119/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 119/R/2010
Ședința publică din 19 ianuarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Dana Cristina Gîrbovan
JUDECĂTOR 2: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 3: Ioana
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul precum și recursul pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2696 din 29 octombrie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, având ca obiect asigurări sociale - contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă reprezentantul reclamantului recurent - avocat din cadrul Baroului C, lipsind reclamantul și reprezentantul pârâtei.
Procedura de citare este realizată.
Recursurile sunt declarate în termenul legal, ae fost comunicate reciproc părților și sunt scutite de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depusă întâmpinare la data de 15 ianuarie 2010, formulată de pârâtă, comunicându-i-se un exemplar al acesteia reprezentantului reclamantului care declară că nu are cereri de formulat în probațiune și nici de invocat excepții.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, Curtea declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul reclamantului, în susținerea recursului declarat de acesta, arată că reclamantul este îndreptățit la plata drepturilor bănești retroactiv, pe trei ani, făcând dovada depunerii documentelor justificative la CJP Cu privire la recursul declarat de pârâtă, solicită respingerea acestuia ca nefondat, cu cheltuieli de judecată în recurs în sumă de 400 lei reprezentând onorariu avocațial.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.2969 din 29 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, pârâta fiind obligată să emită o nouă Decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de 01.08.2009, cu luarea în calcul a Adeverinței nr. 3245/26.06.2009 emisă de pe perioada 01.01.2006-01.08.2009.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că reclamantul a solicitat obligarea pârâtei să-i recalculeze pensia în plată prin adăugarea veniturilor suplimentare realizate lucrând în acord global, așa cum rezultă din adeverința eliberată de
Conform adeverinței nr.3245/26.06.2009 emisă de C-N, în perioada 15.03.1976-24.04.1992 reclamantul a realizat venituri suplimentare la salariul de bază care au fost incluse în baza lunară de calcul a contribuției de asigurări sociale conform art. 1 din Decretul nr. 389/1972, pentru această perioadă s-a aplicat forma de retribuire în acord global, conform Legii nr. 57/1974 și s-au achitat lunar cotele de CAS, inclusiv contribuția la pensia suplimentară.
Această contribuție a reclamantului la fondul de pensii nu a fost luată în considerare de către pârâtă la calculul punctajului și al pensiei.
Potrivit prevederilor art. 78 alin.4 din Legea 19/2000 modificată, punctajul asiguratului se calculează la nivelul salariilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
In lumina acestor prevederi legale, cererea reclamantei a fost admisă.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamantul și pârâta.
Pârâta Casa Județeană de Pensii Cas olicitat admiterea recursului, modificarea sentinței cu respingerea acțiunii.
În motivarea recursului a arătat că potrivit art.164 al Legii nr.19/2000, la determinarea punctajelor anuale și la determinarea punctajului se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă. La determinarea punctajelor anuale, pe lângă salarii se au în vedere și sporurile cu caracter permanent, care, după data de 1 aprilie 1992 au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități.
Cum sumele în acord nu au făcut parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare, aceste sume în mod corect nu au fost luate în calcul. Sporul pentru realizarea sarcinilor de plan nu a fost un spor cu caracter permanent.
Potrivit pct.VI al OU. nr.4/2005 aprobată prin Legea nr.78/2005, nu sunt luate în calcul la stabilirea punctajului mediu anual, întrucât nu au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, formele de retribuire în acord sau cu bucata, în regie ori după timp, pe bază de tarife sau cote procentuale.
Potrivit art.164 al Legii nr.19/2000, pârâta a luat în calcul salariile brute din carnetul de muncă, iar salariile brute nu sunt și veniturile brute.
Reclamantul prin recursul său, a solicitat admiterea acestuia, modificarea parțială a sentinței civile nr.2021/30 oct.2008, în sensul obligării pârâtei la plata sumelor de bani restante începând cu data de 01.01.2006 până în prezent, sume ce rezultă din diferența de punctaj între punctajul vechi din decizia de pensionare și punctajul obținut prin recalculare cu luarea în considerare a adeverinței nr.3245/26.06.2009 eliberată de SC SA.
Examinând hotărârea atacată în raport de motivele invocate, Curtea de Apel reține următoarele:
Curtea constată că în conformitate cu art. 164 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor se utilizează salariile brute sau nete în baza înregistrărilor din carnetele de muncă iar la alin. 2 se stipulează că se au în vedere și sporurile înregistrate în carnetele de muncă. Aceasta nu înseamnă că sporurile neînregistrate în carnetele de muncă și care au intrat în bazele de calcul a contribuției de asigurări sociale nu ar putea fi luate în considerare atâta vreme cât se face dovada existenței acestora prin adeverințe, întrucât ar atrage încălcarea unuia din principiile ce guvernează sistemul public de asigurări sociale.
În baza art. 2 lit. e din Legea nr. 19/2000 drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite iar veniturile la care a făcut referire au fost avute în vedere la calcularea și aplicarea contribuțiilor.
Nu se poate admite că baza de calcul a contribuției de asigurări sociale să fie constituită și din aceste sume iar la stabilirea pensiei cu prestație de asigurări sociale să nu se ia în considerare deoarece ne-am afla în situația în care această prestație nu ar fi proporțională cu prețul plătit, creându-se o inechitate.
În concretizarea acestui principiu art. 78 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 prevede că punctajul asiguratului, stabilit conform prevederilor alin. (1) și (2), se calculează la nivelul veniturilor brute realizate pentru care s-au plătit contribuții de asigurări sociale.
În aplicarea acestui text legal rt. pct. 7 din Ordinul nr. 680 din 1 august 2007 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr. 19/2000 prevede că unctul p. 19 de la secțiunea I "Dispoziții generale (capitolul I din lege)" a capitolului A "Contribuția de asigurări sociale" va avea următorul cuprins: "19. Prin sintagma venitul brut realizat lunar se înțelege venitul brut în bani, achitat din fondul de salarii, reprezentând: a) salariile de bază brute corespunzătoare timpului efectiv lucrat în program normal și suplimentar potrivit formei de salarizare aplicate, inclusiv indemnizațiile de conducere, salariile de merit, indexări, compensări și alte drepturi care, potrivit actelor normative, fac parte din salariul de bază".
Astfel, în mod judicios, prima instanță a reținut că pentru veniturile brute realizate de reclamant s-au plătit contribuțiile de asigurări sociale, conform adeverinței depuse.
În ceea ce privește recursul reclamantului, Curtea reține că acesta este fondat. Față de dispozițiile art. 7.5) din OUG 4/2005 aprobată prin Legea 78/2005 care prevăd că modificările și completările ulterioare se fac de la data plății drepturilor recalculate, precum și față de dispoziția potrivit căreia " în situația în care în termen de 3 ani de la data de 01.09.2005 vor fi prezentate acte doveditoare de natură să modifice elementele avute în vedere la determinarea punctajului mediu anual recalculat, noile drepturi se vor acorda de la data de 05.08.2006, în mod greșit Tribunalul a dispus acordarea acestor drepturi doar de la data de 01.09.2008.
Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 și art. 299 și urm. art. 3041Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca nefondat recursul pârâtei și să admită recursul reclamantului împotriva sentinței civile nr. 2696 din 29.10.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- pe care o va modifica în parte în sensul că va pârâta Casa Județeană de Pensii C să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de 05.08.2006.
În temeiul art. 274.pr.civilă, va obliga pe intimata Casa Județeană de Pensii C să plătească recurentului suma de 400 lei cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 2696 din 29.10.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- pe care o modifică în parte în sensul că obligă pârâta Casa Județeană de Pensii C să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamant, începând cu data de 05.08.2006.
Menține restul dispozițiilor sentinței atacate.
Obligă pe intimata Casa Județeană de Pensii C să plătească recurentului suma de 400 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 19 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
Red.
Dact 4 ex
15.02.2010
Jud. Fond.,
Președinte:Dana Cristina GîrbovanJudecători:Dana Cristina Gîrbovan, Cristina Mănăstireanu, Ioana
