Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 116/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 116/R/2010
Ședința publică din 19 ianuarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Dana Cristina Gîrbovan
JUDECĂTOR 2: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 3: Ioana
GREFIE:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2720 din 15 octombrie 2009 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect asigurări sociale - contestație împotriva deciziei de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă reprezentanta reclamantei intimate - avocat - din cadrul Baroului C, lipsind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este realizată.
Recursul este declarat în termenul legal, a fost comunicat intimatei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 13 ianuarie 2010 reclamanta intimată, prin avocatul ales, a formulat și înregistrat la dosar întâmpinare.
Reprezentanta intimatei depune la dosarul cauzei împuternicirea avocațială, chitanța nr. 315 din 18.01.2010 care atestă încasarea onorariului avocațial și sentința civilă nr. 1589 din 25 iunie 2007 a Tribunalului Cluj. Arată că nu mai are alte cereri și că înțelege să susțină întâmpinarea formulată.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, văzând că recurenta a solicitat judecata cauzei în condițiile art. 242 proc.civ. Curtea declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentanta reclamantei intimate solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea hotărârii pronunțată de tribunal ca fiind temeinică și legală, cu cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.2720 din 15 oct. 2009, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C și în consecință a fost anulată Decizia R 18281/28.05.2008, pârâta fiind obligată să emită o nouă decizie de pensionare pentru reclamantă cu luarea în calcul a grupei I-a de muncă pe perioada 26.07.1971-01.05.1979 conform nr. 75/23.01.1997 emisă de
Pentru a hotărî atsfel, tribunalul a reținut că pârâta a emis Decizia nr. R 18281/28.05.2008 prin care a respins cererea de înscriere la pensie pentru limită de vârstă formulată de către reclamantă deoarece nu a îndeplinit condițiile de vârstă, iar perioada 26.07.1971-01.05.1979 nu se încadrează în grupa I-a de muncă, meseria avută nefăcând obiectul anexei I din Ordinul 50/1990.
Din Adeverința nr. 75/23.01.1997 eliberată de rezultă că în perioada 26.07.1971-01.05.1979 reclamanta a desfășurat activitate în grupa I-a de muncă conform prevederilor Ordinului 50/1990, Anexa l, pct.14 și a Ordinului Ministrului nr. 1517/03.03.1995, in total 7 ani 9 luni și 5 zile.
S-a reținut că respingând cererea de înscriere la pensie, pârâta a procedat nelegal și în consecință acțiunea reclamantei a fost admisă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței cu respingerea acțiunii.
În motivare a arătat că la punctele 3 și 7 din Ordinul nr.50/1990 se prevede că pot beneficia de recunoașterea grupei categoriile de personal care lucrează efectiv la locurile de muncă și activitățile prevăzute în anexele nr.1 și 2 în ordin, proporțional cu timpul efectiv lucrat în aceste condiții.
În adeverința nr.75/1997 se indică punctul 14 al Anexei nr.1 din ordin punct care include "prelucrarea industrială a topiturii de sticlă la țeavă, prin suflare cu gura", iar în carnetul de muncă poz.1-11 este specificat muncitor necalificat în perioada 26.07.1971- 1.06.1972 și confecționer dispozitiv electrovid. Consideră că în lipsa unei încadrări legale, este imposibil a se considera acest act la stabilirea pensiei.
Prin întâmpinarea de la 6-7, reclamanta a solicitat respingerea recursului și menținerea hotărârii instanței de fond.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, curtea constată că acesta nu este fondat, urmând a fi respins pentru următoarele considerente:
În perioada 26.07.1971-01.05.1979 reclamanta a lucrat în grupa I de muncă conform înscrierilor din adeverința nr. 75/23.01.1997 eliberată de C.
Întrucât conducerea unității este cea care are atribuția de a nominaliza persoanele care se încadrează în grupa I și II de muncă, Casa Județeană de Pensii nu are nici o atribuție în acest sens, nu poate cenzura încadrarea făcută de angajator și menționată în adeverință, având obligația ca în baza înscrisurilor prezentate de persoana care solicită emiterea deciziei de pensionare să stabilească dacă aceasta îndeplinește condițiile de ieșire la pensie.
Conform prev. art. 46 din Legea nr. 19/2000, asigurații care au realizat stagii de cotizare în condiții deosebite sau speciale de muncă, beneficiază, cumulativ de reducerea vârstelor standard de pensionare, corespunzătoare fiecărei situații.
Întrucât în prezenta cauză singurul motiv pentru care cererea reclamantei nu a fost admisă a fost acela că pârâta a apreciat că munca prestată de reclamantă nu se încadrează în grupa I de muncă, depășindu-și astfel atribuțiile, curtea constată că hotărârea primei instanțe este legală și temeinică, recursul urmând a fi respins în baza art. 312 alin. 1 Cod proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C prin reprezentant legal împotriva sentinței civile nr. 2720 din 25.10.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr- pe care o menține.
Obligă pe numitul recurent să plătească intimatei suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 19 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
Red.DG/05.02.2010
Dact./4ex.
Președinte:Dana Cristina GîrbovanJudecători:Dana Cristina Gîrbovan, Cristina Mănăstireanu, Ioana
