Contestație decizie pensie. Decizia 2697/2008. Curtea de Apel Timisoara
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 2697
Ședința publică din 10 septembrie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 2: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu DR.- -
GREFIER: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C-S împotriva sentinței civile nr.190 din 11 februarie 2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta intimată, având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal s-a prezentat pentru reclamanta intimată lipsă, mandatar, lipsă fiind pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii C-
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nefiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Mandatara recurentei a solicitat respingerea recursului pârâtei potrivit motivelor arătate în concluziile scrise depuse la dosar.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Prin sentința civilă nr. 190 din 11.02.2008, Tribunalul C-S a admis acțiunea formulată de reclamanta, a anulat decizia nr. -/10.10.2007, privind acordarea pensiei de urmaș, dispunând obligarea pârâtei la recalcularea pensiei susținătorului stabilindu-i punctajul total în conformitate cu acordarea stagiului de cotizare de 20 de ani, emiterea unei noi decizii și acordarea diferențelor dintre pensia corect calculată și pensia aflată în plată începând cu data de 01.08.2006.
Recursul declarat de pârâtă a fost motivat în drept cu prevederile art. 304 alin.1 pct. 8, 9 și 3041Cod procedură civilă, iar în fapt s-a susținut că decizia nr.-/10.10.2007 a fost corect calculată, prin aplicarea unui procent asupra punctajului mediu anual realizat de susținător, așa cum prevede art.71 din Legea nr.19/2000, iar soția supraviețuitoare, în calitate de urmaș unic, are dreptul la o pensie în procent de 50 % din pensia susținătorului.
Prin întâmpinare s-au pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat, susținând că au fost ignorate de către pârâta recurentă prevederile art. 14 alin.4 din Legea nr. 3/1977 astfel cum a fost modificată și completată prin HG nr. 267/1990, în conformitate cu care în cazul personalelor cu vechime integrală în muncă ce au lucrat mai puțin de 20 de ani în grupa I sau mai puțin de 25 de ani în grupa a II-a, vârsta de pensionare menționată la alin.2 și 3 se reduce cu 6 luni pentru fiecare an efectiv lucrat în grupa I și cu 3 luni pentru an lucrat efectiv în grupa a II-a de muncă. Totodată, învederează instanței că nu a contestat niciodată prevederile art.71 alin.2 din Legea nr.19/2000, privind procentul acordat urmașului din pensia susținătorului, recursul pârâtei fiind astfel fără obiect
Recursul nu este fondat.
Prin contestația introductivă, reclamanta a solicitat ca pârâta Casa Județeană de Pensii C-S să fie obligată să anuleze decizia prin care a stabilit drepturile de pensionare ale susținătorului său și să emită o nouă decizie care, la calcularea punctajului mediu anual, să țină cont de un stagiu complet de cotizare de la 30 de ani la 20 de ani, raportat la prevederile art. 14 alin.1și 3 din Legea nr. 3/1977, art.20 alin.1 pct. a, art.43 alin.1 și art.77 alin.1 și 2 din Legea nr. 19/2000.
Prin decizia contestată drepturile de pensie de urmaș au fost stabilite cu începere de la 1 august 2006 în raport cu prevederile art.76 din Legea nr.19/2000, rezultând o pensie în procent de 50 % din drepturile susținătorului, conform art.71 din Legea nr. 19/2000 modificată și completată. Prin această decizie, pârâta Casa Județeană de Pensii C-S, i-a calculat contestatoarei drepturile de urmaș din punctajul susținătorului decedat, în conformitate cu dispozițiile HG1550/2004, constatându-se o vechime integrală în muncă de 43 din care 24 ani și 10 luni în grupa I de muncă.
Punctajul mediu anual obținut de către defunct a fost calculat, în conformitate cu Buletinul de calcul, având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Potrivit dispozițiilor art.4 din nr.OUG4/2005, aprobat prin Legea nr.78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor nr.HG1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.
Art.2 al nr.HG1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit dispozițiilor art.2 alin.1 din Normele Metodologice de aplicare a nr.HG1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.
Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977 (art.2 alin.3 din Normele Metodologice de aplicare a nr.HG1550/2004 ).
În speță, dreptul la pensie al susținătorului s-a deschis în intervalul 1.07.1977 - 31.03.2001 prin Decizia de pensionare pentru munca depusă și limita de vârstă în baza Legii nr.3/1977 modificată și completată.
Este adevărat că, potrivit dispozițiilor art.8 din Legea nr.3/1977 stagiul de cotizare prevăzut pentru bărbați este de 30 de ani.
Însă, dispozițiile art.14 din Legea nr.3/1977 derogă de la aceste dispoziții și prevăd un stagiu de cotizare de 20 de ani pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri de muncă încadrate în grupa I de muncă
contestatoarei a prestat activitate 43 de ani din care 24 ani, 10 luni în grupa I de muncă.
Întrucât drepturile de pensie ale susținătorului contestatoarei s-au deschis în intervalul 1.07.1977-31.03.2001 recalcularea acestora a avut loc în raport de cerințele art. 1 alin. 1 din HG nr. 1550/2004 și art.42 alin.1, art. 44, 46 și 77 alin. 3 din Legea nr. 19/2000, rezultând un stagiu de cotizare de 20 de ani.
În privința susținerilor vizând aplicarea dispozițiilor art.71 din Legea nr.19/2000 se cuvine menționat că acesta nu au format un petit al contestației introductive și, cum instanța de judecată nu a fost învestită cu cenzurarea acestui aspect, nu va analiza problema în calea extraordinară de atac.
Pentru considerentele expuse în temeiul dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă, recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C-S împotriva sentinței civile nr.190 din 11.02.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 septembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR
- - - - DR.- -
GREFIER,
- -
Red./29.10.2008
Thred./29.10.2008
Ex.2
Prima inst. - - - Trib. C-
Președinte:Florin DogaruJudecători:Florin Dogaru, Ioan Jivan, Carmen Pârvulescu