Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 127/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ NR. 127/AS
Ședința publică din data de 9 septembrie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Maria Apostol
JUDECĂTORI: Maria Apostol, Jelena Zalman Mariana Bădulescu
- -
Grefier - - -
Pe rol, judecarea recursului civil declarat de recurenții reclamanți, domiciliat în C,-, - 11,. B,. 4,. 38, județul C și, domiciliat în C,-, - 1,. C,. 4,. 34, județul C, împotriva sentinței civile nr. 165/30.04.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA DE PENSII A MINISTERULUI INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE, cu sediul în-, sector 4, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pentru intimata pârâtă consilier juridic, în baza delegației nr. -/3 din 21.08.2008, depusă la dosar, lipsind recurenții reclamanți.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează instanței că intimata pârâtă a depus la dosar întâmpinare. Totodată, arată că recursul este declarat în termen, motivat și scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul intimatei pârâte, având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cauzei.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea formulată la Tribunalul Constanța reclamanții și au formulat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative contestație împotriva deciziilor nr. -/10.01.2008 și respectiv - din 12.01.2008 emise de Casa de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative, solicitând anularea deciziilor și obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii prin care să fie acordată pensie militară de stat.
La termenul de judecată din 30.-, instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Constanța.
Prin sentința civilă nr. 165/30.04.2008 Tribunalul Constanțaa admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Constanța și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
În motivarea hotărârii prima instanță a reținut următoarele considerente:
Articolul 156 din Legea nr. 19/2000 dispune că toate cererile care nu sunt îndreptate împotriva sau împotriva caselor teritoriale de pensii, se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul.
În cauză este incidentă teza a II-a a textului de lege enunțat, întrucât pârâta este o altă instituție decât cele prevăzute în teza întâi, respectiv, Casa de Pensii a Ministerului Internelor și Reformei Administrative, iar pentru această situație legiuitorul a prevăzut în mod expres și imperativ că cererile se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are sediul pârâtul".
Având în vedere că pârâtul are sediul în B, competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului București - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Împotriva acestei sentințe au formulat recurs contestatorii.
În motivarea recursului, recurenții au arătat că în mod greșit instanța de fond a declinat competența în favoarea Tribunalului București.
Analizând sentința recurată din prisma criticilor formulate, Curtea a respins recursul ca nefondat, pentru următoarele considerente:
Conform dispozițiilor art. 3 alin. 1 din Legea nr. 19/2000, în termen de 30 de zile de la data publicării legii în Monitorul Oficial al României, Partea I, se înființează Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale.
În alineatul 2 se prevede faptul că în subordinea se înființează case județene de pensii în fiecare municipiu - reședință de județ, precum și Casa de Pensii a Municipiului B, denumite în continuare case teritoriale de pensii.
Cererile îndreptate împotriva sau împotriva caselor teritoriale de pensii se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul. Celelalte cereri se adresează instanței în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul pârâtul (art. 156 - Legea nr. 19/2000).
Secția Pensii Militare este organul de pensii constituit la nivelul Ministerului Apărării și nu poate fi asimilată ori unei case județene de pensii.
În consecință, în mod corect prima instanță a admis excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Constanța și a declinat cauza în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul civil declarat de recurenții reclamanți, domiciliat în C,-, - 11,. B,. 4,. 38, județul C și, domiciliat în C,-, - 1,. C,. 4,. 34, județul C, împotriva sentinței civile nr. 165/30.04.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă CASA DE PENSII A MINISTERULUI INTERNELOR SI REFORMEI ADMINISTRATIVE, cu sediul în-, sector 4.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2008.
PREȘEDINTE: Maria Apostol | JUDECĂTOR 2: Jelena Zalman Mariana Bădulescu | Judecător, |
Grefier, - - |
Jud.fond. /
Red.dec.jud. / 2.10.2008
Tehnoredact.gref.
2 ex./ 3.10.2008.
Președinte:Maria ApostolJudecători:Maria Apostol, Jelena Zalman Mariana Bădulescu
