Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 1410/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - cont. decizie pensionare -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE DREPTURI ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 1410
Ședința publică din 12 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Dicu Aurel
JUDECĂTOR 2: Maierean Ana
JUDECĂTOR 3: Ciută Eugenia
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de -, cu domiciliul în municipiul S,-,. 130,. C,. 6, împotriva sentinței nr. 1611 din 3 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-.
La apelul nominal au răspuns contestatorul-recurent și consilier juridic, pentru intimata Casa Județeană de Pensii
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța i-a înmânat contestatorului-recurent un exemplar de pe întâmpinarea formulată de intimată și constatând recursul în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Contestatorul-recurent reiterând pe larg motivele de recurs a cerut admiterea recursului așa cum a fost formulat. A depus copia deciziei de pensionare nr. R/-/14.07.2009, precum și copie de pe decizia de pensionare a altei persoane, precizând că este discriminatorie poziția Casei de Pensii
Consilier juridic pentru intimată a cerut respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică. A arătat că reclamantul este născut în iulie 1949 și că potrivit Legii 19/2000, pentru bărbații născuți în luna iulie 1949, vârsta standard de pensionare este de 64 ani și 10 luni, respectiv în luna mai 2014. A mai arătat că are un stagiu de cotizare în grupa a II-a de muncă de 19 ani, 11 luni și 25 zile, motiv pentru care potrivit prevederilor art. 42 din Legea 19/2000, beneficiază de o reducere a vârstei de pensionare cu 4 ani și 6 luni. A mai arătat că la 26 mai 2009 recurentul s-a adresat cu o cerere înregistrată sub nr. 46825 prin care solicită din nou trecerea de la pensie de invaliditate la pensie pentru muncă depusă și limită de vârstă, prin valorificarea adeverinței nr. 4035 din 3.08.2007. Urmare a valorificării acestei adeverințe, stagiul de cotizare realizat în grupa a II-a de muncă este de 20 ani, 6 luni și 25 zile, reclamantul îndeplinind condițiile pentru pensie de limită de vârstă la împlinirea vârstei de 60 ani și 4 luni, respectiv pe 7 noiembrie 2009.
Declarându-se dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava sub nr- din 30.06.2009, reclamantul -, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii S, prin reprezentanții săi, a contestat decizia nr. R/-/14.07.2009, emisă de pârâtă prin care i s-a respins cererea de trecere de la pensia de invaliditate la cea pentru limită de vârstă.
În motivare, reclamantul a arătat că deși îndeplinește condițiile pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă, fără temei legal, pârâta refuză să emită o decizie în acest sens.
Prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea contestației ca nefondată, motivat de faptul că reclamantul nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă chiar și în condițiile în care a fost valorificată adeverința nr. 4035/3.08.2007.
Prin sentința civilă nr. 1611 din 03.09.2009, Tribunalul Suceavaa respins acțiunea, ca nefondată.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că decizia contestată este temeinică și legală întrucât, deși contestatorul beneficiază de o reducere a vârstei standard de pensionare de 4 ani și 6 luni,conform art. 42 din Legea 19/2000 pentru munca prestată în grupa a II-a, nu îndeplinește condițiile privind vârsta standard de pensionare la data formulării cererii 26.06.2009, ci abia în luna noiembrie 2009.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul invocând motive de netemeinicie și nelegalitate.
În dezvoltarea motivelor de recurs, arată că îndeplinește condițiile pentru a-i fi acordată pensia pentru limită de vârstă la data depunerii cererii la sediul pârâtei, 26.05.2009, dar că atât pârâta cât și instanța de fond fac o greșită aplicare a legii atunci când stabilesc vârsta standard de pensionare care se aplică în cazul său cât și anii cu cât se reduce vârsta standard de pensionare pentru activitatea prestată în grupa a II-a de muncă.
Recursul nu a fost motivate în drept.
În dovedirea motivelor de recurs s-au depus adeverința nr. 4035 din 3.08.2007 emisă de SA S, decizia privind acordarea pensiei de invaliditate, legislație relevantă în cauză și decizia nr. 1688 din 16.12.2008.
Intimata, Casa Județeană de Pensii Sad epus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, ca nefondat întrucât raportat la vârsta acestuia și la stagiul de cotizare realizat în grupa a II-a de muncă, reclamantul-recurent poate solicita trecerea de la pensia de invaliditate la cea pentru limită de vârstă la împlinirea vârstei de 60 ani și 4 luni, respectiv noiembrie 2009.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, probatoriului administrat și dispozițiilor legale incidente în cauză, Curtea constată că este nefondat.
Contrar celor susținute de recurent, prima instanță a făcut o corectă interpretare a dispozițiilor legale aplicabile.
Contestatorul-recurent are posibilitatea potrivit art. 64 alin. 1 din Legea 19/2000 ca beneficiar al unei pensii de invaliditate să obțină o pensie pentru limită de vârstă la împlinirea vârstei standard de pensionare sau a vârstei reduse conform legii.
Conform anexei 9 din Ordinul nr. 340/2001 în cazul recurentului care este născut în iulie 1949, vârsta standard de pensionare este de 64 ani și 10 luni.
Întrucât pentru o perioadă de 20 ani, 6 luni și 25 zile, recurentul a prestat o activitate încadrată în grupa a II-a de muncă, acesta beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare conform art. 42 al. 1 din Legea 19/2000 de 4, 5 ani adică 4 ani și 6 luni, ceea ce înseamnă că vârsta de pensionare a acestuia scade de la 64 ani și 10 luni la 60 ani și 4 luni, situație reținută întocmai și de către prima instanță.
Rezultă față de cele mai sus-arătate că, pentru a beneficia de pensie pentru limită de vârstă, recurentul trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 19/2000 la data formulării cererii adresate pârâtei Casa Județeană de Pensii
Ori la data de 26.05.2009, când recurentul s-a adresat cu cerere la Casa de Pensii S în vederea trecerii de la pensia de invaliditate la pensia pentru limită de vârstă, acesta nu avea împlinită vârsta de 60 de ani și 4 luni, astfel că în mod temeinic și legal a fost respinsă cererea sa prin decizia nr. R/- din 14.97.2009.
Așa fiind, față de considerentele mai sus-arătate, Curtea, în baza art. 312 alin. 1 din Codul d e procedură civilă va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de -, împotriva sentinței nr. 1611 din 3 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12 noiembrie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud. fond
Tehnored.
Ex. 2/26.11.2009
Președinte:Dicu AurelJudecători:Dicu Aurel, Maierean Ana, Ciută Eugenia
