Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 156/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 156/R-CA
Ședința publică din 03 Februarie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu JUDECĂTOR 2: Teodora Gheorghe Sorescu
JUDECĂTOR 3: Laura G--
Judecător -
Grefier
S-a luat în examinare pentru soluționare, recursul declarat de contestatoarea împotriva sentinței civile nr.1267/AS din 13 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns avocat pentru recurenta-contestatoare, în baza împuternicirii avocațiale nr.398/2008 emisă de Cabinet de avocat- Baroul Argeș și consilier juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii A, în baza delegației de împuternicire depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxelor de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că nu sunt cereri prealabile acordării cuvântului asupra recursului.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra lui.
Avocat având cuvântul pentru recurenta-contestatoare, susține oral recursul așa cum a fost formulat în scris, solicitând admiterea lui, modificarea sentinței recurate și pe fond admiterea contestației, anularea deciziei atacate și obligarea intimatei la emiterea unei noi decizii prin care să i se acorde contestatoarei pensie pentru limită de vârstă. Nu se solicită cheltuieli de judecată.
Consilier juridic pentru intimata Casa Județeană de Pensii A având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței primei instanțe ca legală și temeinică, pentru motivele invocate în întâmpinarea depusă la dosar și pe care le-a susținut oral.
Susține că, având în vedere că prin decizia nr.35/R-CA din 18.03.2008 pronunțată în dosarul nr-, irevocabilă, Curtea de APEL PITEȘTIa respins contestația formulată de contestatoare, Casa Județeană de Pensii a emis decizia nr.- din 25.03.2008 prin care a anulat decizia de înscriere la pensie nr.- din 19.02.2008, decizie prin care a fost pusă în executare sentința civilă nr.760/AS din 14.11.2007.
Precizează că, prin decizia nr.- emisă la data de 25 martie 2008, Casa Județeană de Pensii A nu a făcut altceva decât să pună în executare o hotărâre irevocabilă.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată că:
Prin contestația formulată la data de 21.04.2008, a chemat în judecată intimata CASA JUDETEANA DE PENSII A, contestând decizia de pensie nr.-/25.03.2008, solicitând obligarea acesteia să emită o nouă decizie în care să fie avută în vedere toată perioada în care a lucrat, respectiv 01.04.1959-17.12.1971.
În motivarea contestației s-a susținut de către contestatoare că prin decizia susmenționată i s-a respins în mod netemeinic cererea de acordare a pensiei pentru limită de vârstă.
La data de 19.06.2008, intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației arătând că, la data de 26.02.2007, contestatoarea a solicitat înscrierea la pensie pentru limită de vârstă, având la acea dată un stagiu de cotizare de 11 luni și 25 de zile, iar prin decizia nr.R 1148 din 18 mai 2007 i s-a respins cererea.
Contestatoarea a contestat această decizie și prin sentința civilă nr. 760/AS/14.11.2007, Tribunalul Argeșa admis contestația, a anulat decizia și a obligat intimata să emită o nouă decizie de pensie în care să ia în calcul și perioada 01.04.1960-17.12.1971.
Curtea de APEL PITEȘTI, a admis recursul declarat împotriva acestei sentințe prin decizia nr.35/R-CA/18.03.2008, modificând-o în sensul respingerii contestației.
În baza acestei decizii s-a anulat decizia de pensie din data de 19.02.2008 prin decizia nr. -/25.03.2008.
În urma probelor administrate în cauză, Tribunalul Argeș prin sentința civilă nr.1267/AS/13.11.2008 a respins contestația formulată.
S-a reținut de instanța de fond la pronunțarea acestei sentințe că s-a formulat o cerere de contestatoarea, prin care a solicitat înscrierea sa la pensie pentru munca depusă și limită de vârstă însă intimata a apreciat că nu îndeplinește condiția stagiului minim de cotizare de 10 ani.
Fiind nemulțumită de decizia emisă de intimată, contestatoarea a formulat contestație împotriva ei, care prin sentința civilă nr. 760/AS/14.11.2007 a Tribunalului Argeșa fost admisă. S-a dispus anularea deciziei de respingere a înscrierii la pensie pentru limită de vârstă și obligată intimata să emită o nouă decizie de pensie în care să ia în calcul și perioada 01.04.1960-17.12.1971.
Ținând seama de faptul că sentința este definitivă, intimata a procedat la punerea în executare a acesteia, emițând, potrivit dispozitivului hotărârii, o nouă decizie de pensie, cea cu nr. -, din data de 19.02.2008.
Intimata a formulat în paralel și recurs împotriva sentinței Tribunalului Argeș. Cu ocazia judecării recursului s-a considerat de către instanța de recurs că recursul intimatei este întemeiat, așa încât s-a modificat sentința instanței de fond în sensul respingerii contestației.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal, contestatoarea.
Arată în motivarea recursului formulat că sentința instanței de fond este nelegală și netemeinică, întrucât în mod greșit i s-a respins contestația fără a se avea în vedere că a făcut dovada cu actele dosarului, că a lucrat efectiv în țară vreme de peste 11 ani, astfel încât are dreptul la pensie pentru limită de vârstă îndeplinind stagiul minim de cotizare prevăzut de lege. Aceasta mai arătă că face dovada vechimii sale în muncă cu adeverința depusă la dosar.
Față de motivul invocat se solicită admiterea recursului și modificarea sentinței instanței de fond în sensul admiterii contestației așa cum a fost formulată.
Recursul formulat de contestatoare este nefondat.
În mod corect instanța de fond a reținut că recurenta contestatoare a solicitat intimatei în data de 26.02.2007, înscrierea la pensie pentru limită de vârstă.
Prin decizia nr. R 11481 din 18 mai 2007, intimata i-a respins această cerere pe motiv că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.41(1) din Legea nr.19/2000, în sensul că stagiul de cotizare realizat este mai mic decât stagiul minim, necesar.
Urmare a contestației formulată de recurentă, Tribunalul Argeș prin sentința civilă nr.760/AS/14.11.2007, a dispus anularea acestei decizii și obligarea intimatei să emită o nouă decizie de pensie în care să se ia în calculul drepturilor de pensie și perioada 1.04.1960 - 17.12.1971, situație în care intimata a emis decizia nr.- din 19.02.2008, prin care a fost înscrisă contestatoarea la pensie pentru limită de vârstă începând cu data de 26 februarie 2007.
Prin decizia civilă nr.35/R-CA/18.03.2008, Curtea de APEL PITEȘTIa emis recursul declarat de intimată împotriva sentinței civile nr.760/AS/14.11.2007, pe care a modificat-o în sensul că a respins contestația formulată de recurentă.
S-a reținut irevocabil prin această decizie că adeverința nr.17343/2002 depusă la dosar nu poate face dovada vechimii în muncă a contestatoarei pentru perioada 1959-1970, așa cum greșit reținuse prima instanță, întrucât aceasta nu respectă condițiile stipulate în Ordinul nr.340/2001 al care face trimitere la Decretul nr.92/1976. S-a apreciat că pentru ultimele două locuri de muncă, CFR M și Consiliul Orășenesc M trebuiau eliberate adeverințe chiar de unitățile respective, iar acestea trebuiau să cuprindă în mod expres mențiunile prevăzute de Ordinul sus arătat.
Urmare a deciziei Curții de APEL PITEȘTI, intimata, prin decizia nr.- din 25.03.2008 care face obiectul dosarului de față, a anulat decizia de ieșire la pensie nr.- din 19.02.2008.
Cum intimata a pus în executare o hotărâre irevocabilă prin decizia contestată, în mod corect instanța de fond a respins contestația formulată.
Sentința astfel pronunțată fiind legală și temeinică, în baza art.312 alin.1 Cod procedură civilă, se va respinge, ca nefondat, recursul formulat împotriva acesteia.
PENTRU MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatoarea împotriva sentinței civile nr.1267/AS din 13 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr-, intimată fiind CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 03 februarie 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Grefier
Red.PG
/ 2 ex/06.02.2009
Jud. fond;;
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Teodora Gheorghe Sorescu, Laura
