Contestatie decizie pensionare Spete. Încheierea 23/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
PRECUM ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE NR.23/AS
Ședința publică din data de 4 martie 2008
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE: Mariana Bădulescu
JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - -
Grefier - - -
S-a luat în examinare recursul civil formulat de reclamantul, domiciliat în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 295 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect asigurări sociale - contestație decizie pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul reclamant, personal, iar pentru intimata pârâtă Casa Județeană de Pensii C consilier juridic -, în baza delegației nr. 1101/11.02.2008, depusă la dosar.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate cu dispozițiile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier, după care:
Reprezentanta intimatei pârâte depune la dosar note de ședință - privind punerea în aplicare a deciziilor de recalculare a pensiei recurentului emise la data de 29.03.2006 și 28.02.2007, precum și precizări în legătură cu modalitatea de calcul a pensiilor și achitarea sumelor restante - în două exemplare, din care unul îl înmânează recurentului reclamant. Totodată, învederează instanței că în raport de precizările depuse la acest termen apreciază că au fost achitate toate sumele pretinse de reclamant.
Instanța ia act de notele depuse și întreabă pe recurentul reclamant dacă, în raport de precizările depuse la acest termen, au fost atinse toate punctele din cererea sa, dacă în raport de aceste note - precizări, mai are alte acte de depus. De asemenea, instanța întreabă pe recurentul reclamant dacă, față de precizările depuse de intimată mai insistă în judecata cauzei.
Recurentul reclamant, având cuvântul arată că, față de notele depuse astăzi în instanță de către reprezentantul intimatei pârâte, primește pensia conform recalculării, însă față de cele două decizii emise îi este teamă să nu primească mai mult decât trebuie și să nu fie o greșeală de calcul. De asemenea nu este lămurit cu privire la datele din notele de ședință depuse și solicită lăsarea cauzei la a doua strigare.
După reluarea cauzei, instanța întreabă pe recurentul reclamant dacă s-a lămurit cu privire la notele depuse de intimată, dacă mai insistă în judecata cauzei având în vedere că litigiul s-a stins fiind rezolvate toate punctele din cererea sa, dacă renunță la judecată recursului.
Recurentul reclamantă, având cuvântul solicită ca instanța să ia act că înțelege să renunțe la judecata recursului. În acest sens, se legitimează cu, Cartea de identitate seria nr.-, - și semnează procesul verbal întocmit în caietul de ședință, în care a fost consemnată declarația recurentului de renunțare la judecata recursului.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecata recursului.
CURTEA:
Asupra recursului civil de față;
Reclamantul a formulat contestație împotriva deciziei nr.-/28.02.2007 emisă de Casa Județeană de Pensii C, întrucât nu respectă dispozițiile deciziei nr.25/AS/2006 pronunțată de Curtea de APEL CONSTANȚA cu privire la perioada de aplicare stabilită de instanță în sensul că decizia de pensionare a fost emisă pe termen nelimitat începând cu data de 01.10.2004, în timp ce prin decizia Curții de APEL CONSTANȚA se stabilise perioada 01.10.2004 - 01.12.2005.
A mai arătat că a primit în plus o sumă necuvenită cu titlu de drepturi restante și invocând modul în care s-a stabilit punctajul arată că decizia de pensionare contestată poate fi aplicată numai pentru perioada 01.10.2004 - 01.12.2005.
Prin sentința civilă nr.295 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, s-a respins acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs reclamantul.
Recurentul reclamant, prezent personal în instanță a solicitat să se ia act că înțelege să renunțe la judecata recursului. În acest sens, s-a legitimat prezentând - Cartea de identitate seria nr.-, - și a semnat procesul verbal întocmit în caietul grefierului de ședință, în care a fost consemnată declarația sa de renunțare la judecata recursului.
Potrivit dispozițiilor art.246 alin.1 Cod procedură civilă, "reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință publică, fie prin cerere scrisă".
Constatând că sunt îndeplinite cerințele legale prevăzute de art.246 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va lua act de cererea recurentului reclamant de renunțare la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DIS PU NE:
Ia act de cererea de renunțare la judecata recursului civil formulat de recurentul reclamant, domiciliat în C,-, județul C, împotriva sentinței civile nr. 295 din 19 septembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul civil nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtăCASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în C,-, județul
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 4 martie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
- - - -
- -
Grefier,
- -
Jud.fond:
Tehnored.Gref.
2ex./11.03.2008
Președinte:Mariana BădulescuJudecători:Mariana Bădulescu, Jelena Zalman Maria Apostol
