Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 2303/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 2303
Ședința publică de la 16 Aprilie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Mitrancă
JUDECĂTOR 2: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 3: Tamara Carmen
Grefier:
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii G împotriva sentinței civile nr. 2064/08.11.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Șarlău, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează că:
- pricina este la al II-lea termen de judecată acordat pentru administrare probatoriu,
- prin serviciul registratură au fost depuse actele solicitate prin adresă, din Borderoul nr. 217/11.12.2007 rezultă că recursul este declarat și motivat în termen legal,
- se cere judecarea potrivit art. 242 alin. 2 Cod proc. civ.
Curtea, având în vedere că se cere judecarea în lipsa părților, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA,
Asupra recursului de față:
Prin contestația înregistrată la data de 09.08.2007 pe rolul Tribunalul Gorj sub nr.7048/CM/2007, petiționarul Șarlău a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea deciziei de pensionare nr.66828/01.07.2007 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii
În motivarea cererii a arătat că punctajul stabilit nu este cel real întrucât intimata nu a avut in vedere la stabilirea acestuia și perioada în carae petentul a efectuat serviciul militar, respectiv perioada 15.06.1951-22.11.1955.
În dovedire s-au depus la dosarul cauzei, în copie, decizia nr. nr. 66828/01.07.2007, livretul militar, extras din carnetul de muncă, adrese emise de Casa de Pensii
Intimata, prin întâmpinare, a solicitat respingerea contestației cu motivarea că decizia de pensionare nr.66828/01.07.2007a fost emisă pe baza documentației existente la. G și ca urmare a cererii înregistrate de petent la data de 20.07.2007, intimata a luat în calcul și perioada 1953-1956.Că, pentru perioada 15.06.1951-1.03.1953 intimata urmează să emită o nouă decizie de pensie.
Tribunalul Gorj -Secția Conflicte de Asigurări Sociale,prin sentința nr.2064/ 08 11 2007 admis contestația formulată de petiționarul Șarlău în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G
A anulat decizia nr. 66828/01.07.2007, emisă de intimata Casa Județeană de Pensii
A obligat intimata să emită o nouă decizie de pensionare care să aibă în vedere la stabilirea pensiei și perioada 15.06.1951-22.11.1955 în care a efectuat serviciul militar.
Pentru a pronunța această soluție,instanța de fond a reținut următoarele:
Petentul Șarlău a solicitat anularea deciziei de pensionare nr.66828/01.07.2007
Prin decizia contestată s-a stabilit un punctaj de 1,46079 corespunzător unei pensii de 579 lei.
Din analiza livretului depus la fila 4 din dosar rezultă faptul că în perioada 06.1951-03.1953 petentul a urmat cursurile Școlii Militare iar în perioada 03.1953-06.1955 efectuat stagiul militar.
Prin cererea cu nr.24534/20.07.2007 petentul a solicitat Casei Județene de Pensii G recalcularea pensiei având în vedere perioada în care a efectuat stagiul militar, respectiv perioada 03.1953-06.1955.
Apărarea intimatei, în sensul că s-a emis o nouă decizie de pensie ca urmare a formulării cererii mai sus amintite, nu poate fi reținută deoarece aceasta nu făcut dovada emiterii unei noi decizii.
Cu privire la perioada 06.1951-03.1953, când petentul a urmat cursurile Școlii Militare, instanța o consideră perioadă asimilată stagiului militar și ca urmare va fi luată in calcul ca vechime în muncă la stabilirea stagiului de cotizare.
Având în vedere aceste considerente, instanța urmează să admită cererea, să anuleze decizia nr. 66828/01.07.2007, emisă de intimată și să oblige intimata să emită o nouă decizie de pensionare care să aibă în vedere la stabilirea pensiei și perioada 15.06.1951-22.11.1955 în care a efectuat serviciul militar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului intimata a susținut că,după ce petentul a depus cererea de recalculare însoțită de livretul militar,a procedat la recalcularea pensiei luând în considerare perioada 01 03 1953-15 01 1956 dar perioada 15 06 1951-01 03 1953(școala de ofițeri) nu a fost luată în considerare deoarece nu există temei legal.
La data de 27 03 2008 intimatul a depus întâmpinare în cauză prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs invocate,a dispozițiilor legale incidente în cauză,Curtea constată și reține următoarele:
Conform art. 38 alin.1 din Legea nr. 19/2000, în sistemul public se asimilează stagiului de cotizare și perioadele necontributive, denumite în continuare perioade asimilate, în care asiguratul:
a) a beneficiat sau beneficiază de drepturi de asigurări sociale, cu excepția celor prevăzute la art. 40 lit. a) - c) și e);
b) a urmat cursurile de zi ale învățământului universitar, organizat potrivit legii, pe durata normală a studiilor respective, cu condiția absolvirii acestora;
c) a satisfăcut serviciul militar ca militar în termen sau militar cu termen redus, pe durata legal stabilită, a fost concentrat, mobilizat sau în prizonierat.
Aceste dispoziții reglementează în mod exclusiv perioadele care constituie stagii asimilate.
În raport de aceste prevederi, perioada 06 1951-03 1953 în care intimatul a urmat cursurile Scolii Militare nu poate constitui stagiu asimilat care să fie luat în considerare la recalcularea pensiei deoarece se prevede expres că se ia în considerare doar perioada cât a satisfăcut serviciul militar ca militar în termen sau militar cu termen redus.
Aceste prevederi nu se referă și la perioada cât a urmat cursurile unei școli militate.
Cu privire la perioada 03 1953-01 1956,Curtea constată că reprezintă perioada cât intimatul a satisfăcut stagiul militar,perioadă care constituie stagiu asimilat conform art.38 alin.1 lit.c din Legea nr.19/2000 dar care a fost luată în considerare la recalcularea pensiei începând cu data de 01 07 2005 după cum rezultă din decizia nr.66828/22 11 2007(fila 16 dosar recurs) și desfășurătorul privind activitatea în muncă(fila 18 dosar recurs) astfel că nu mai poate fi obligată CJP G să o încă o dată în considerare.
Față de aceste aspecte,Curtea urmează să admită recursul,să modifice sentința în sensul că va respinge contestația formulată de contestator.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii G împotriva sentinței civile nr. 2064/08.11.2007, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Șarlău, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
Modifică sentința în sensul că respinge contestația.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 16 aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red.jud.
4 ex/19 05 2008
Președinte:Mihaela MitrancăJudecători:Mihaela Mitrancă, Lucian Bunea, Tamara Carmen
