Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 2692/2008. Curtea de Apel Timisoara

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928

SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DOSAR NR-

DECIZIA CIVILĂ NR. 2692

Ședința publică din 10 septembrie 2008

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE: Florin Dogaru

JUDECĂTOR 2: Ioan Jivan

JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu DR.- -

GREFIER: - -

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C-S împotriva sentinței civile nr. 319 din 12 martie 2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat, având ca obiect contestație la decizia de pensionare.

La apelul nominal s-a prezentat reclamantul intimat, lipsă fiind pârâta recurentă Casa Județeană de Pensii C-

Procedura de citare legal îndeplinită.

Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nefiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.

Reclamantul intimat a solicitat respingerea recursului pârâtei ca nefondat și menținerea hotărârii atacate ca legală și temeinică.

CURTEA

Deliberând asupra recursului civil de față, constată:

Prin sentința civilă nr. 319 din 12.03.2008, Tribunalul C-S a admis cererea formulată de reclamantul, a anulat decizia de pensionare nr. 83715/12.12.2007 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii C-S și a dispus obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii pe seama reclamantului privind recalcularea pensiei acestuia în care să utilizeze la determinarea punctajului mediu anual un stagiu complet de cotizare de 20 ani.

Totodată, a fost obligată pârâta să plătească retroactiv diferențele de pensie ce rezultă din recalcularea pensiei, începând cu data de 01.07.2005.

Recursul declarat de pârâtă a fost motivat în drept cu prevederile art. 304 alin.1 pct. 8,9 și 3041Cod procedură civilă, iar în fapt s-a susținut că la data ieșirii la pensie pentru limită de vârstă intimatul trebuia să aibă un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, conform art. 8 din Legea nr. 3/1977.

Prin întâmpinare s-au pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat, susținând că au fost ignorate de către pârâta recurentă prevederile art. 14 alin.4 din Legea nr. 3/1977 astfel cum a fost modificată și completată prin HG nr. 267/1990, în conformitate cu care în cazul personalelor cu vechime integrală în muncă ce au lucrat mai puțin de 20 de ani în grupa I sau mai puțin de 25 de ani în grupa a II-a, vârsta de pensionare menționată la alin.2 și 3 se reduce cu 6 luni pentru fiecare an efectiv lucrat în grupa I și cu 3 luni pentru an lucrat efectiv în grupa a II-a de muncă.

Recursul nu este fondat.

Prin contestația introductivă, a solicitat ca pârâta Casa Județeană de Pensii C-S să fie obligată să anuleze decizia prin care i-a stabilit drepturile de pensionare și să emită o nouă decizie care, la calcularea punctajului mediu anual, să țină cont de un stagiu complet de cotizare de 20 de ani, raportat la prevederile art. 14 alin.4 din Legea nr. 3/1977.

Prin decizia contestată drepturile de pensie au fost stabilite cu începere de la 1 iulie 1986 în raport de prevederile art. 8 din Legea nr. 3/1977, constatându-se o vechime integrală în muncă de 35 de ani și 4 luni, 8 zile din care 21 ani și 10 luni și 21 zile în grupa I de muncă.

Punctajul mediu anual obținut de către reclamant prin evaluare a fost calculat, în conformitate cu Buletinul de calcul, având în vedere un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.

Potrivit dispozițiilor art.4 din nr.OUG4/2005, aprobat prin Legea nr.78/2005, determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii se face cu respectarea prevederilor nr.HG1550/2004 privind operațiunile de evaluare în vederea recalculării pensiilor în sistemul public stabilite de fostul sistem al asigurărilor sociale de stat.

Art.2 al nr.HG1550/2004 stabilește că evaluarea se va efectua prin determinarea punctajului mediu anual aferent fiecărei pensii aflate în plată utilizând stagiul complet de cotizare care, potrivit dispozițiilor art.2 alin.1 din Normele Metodologice de aplicare a nr.HG1550/2004, reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensie de către persoana beneficiară.

Pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare ce va fi utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr.3/1977 (art.2 alin.3 din Normele Metodologice de aplicare a nr.HG1550/2004 ).

În speță, dreptul la pensie al reclamantului s-a deschis în intervalul 1.07.1977 - 31.03.2001 prin Decizia de pensionare pentru munca depusă și limita de vârstă în baza Legii nr.3/1977 modificată și completată.

Este adevărat că, potrivit dispozițiilor art.8 din Legea nr.3/1977 stagiul de cotizare prevăzut pentru bărbați este de 30 de ani, însă, dispozițiile art.14 din Legea nr.3/1977 derogă de la aceste dispoziții și prevăd un stagiu de cotizare de 20 de ani pentru persoanele care au lucrat efectiv cel puțin 20 de ani în locuri de muncă încadrate în grupa I de muncă.

Reclamantul a prestat activitate 35 de ani, 4 luni și 8 zile din care 21 ani, 10 luni și 21 de zile în grupa I de muncă și, întrucât drepturile sale de pensie s-au deschis în intervalul 1.07.1977-31.03.2001 recalcularea acestora a avut loc în raport de cerințele art. 1 alin. 1 din HG nr. 1550/2004 și art.42 alin.1, art. 44, 46 și 77 alin. 3 din Legea nr. 19/2000, rezultând un stagiu de cotizare de 20 de ani.

Pentru considerentele expuse în temeiul dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă, recursul va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C-S împotriva sentinței civile nr. 319 din 12.03.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică azi, 10 septembrie 2008.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR

- - - - DR.- -

GREFIER,

- -

Red./28.10.2008

Thred./28.10.2008

Ex.2

Prima inst. - - - Trib. C-

Președinte:Florin Dogaru
Judecători:Florin Dogaru, Ioan Jivan, Carmen Pârvulescu

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Contestatie decizie pensionare Spete. Decizia 2692/2008. Curtea de Apel Timisoara